Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant N. K., teismo posėdyje išnagrinėjo N. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 29 d., 19 val. 24 min., Šilutės r., Šilininkų k., N. K., po to, kai jam 2015-08-27 buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje numatytą pažeidimą, už kurį paskirta nuobauda yra tebegaliojanti, vairavo jam priklausantį mopedą „Delta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 0,74 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktų reikalavimus.

N. K. pripažino, padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, prašo leisti atlikti areštą poilsio dienomis, kadangi dirba.

Motyvuojamoji dalis

N. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str. yra įrodyta policijos pareigūno tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga.

N. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kad jis nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, į tai, kad N. K. nemoka jam paskirtų baudų, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, jam skirtinas ATPK 130² str. sankcijoje numatytas areštas su mopedo „Delta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Atsižvelgiant į N. K. prašymą, areštą nustatytina atlikti poilsio dienomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 29 str. 2 d., 130² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

N. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str. ir skirti 25 paras administracinio arešto su transporto priemonės - mopedo „Delta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Areštą atlikti poilsio dienomis per keturis mėnesius po nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.