Kauno apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos prašymą dėl teismo leidimo pratęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens R. L. K. hospitalizavimą ir gydymą psichiatrijos įstaigoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. vasario 28 d. gautas VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos prašymas išduoti leidimą pratęsti R. L. K. hospitalizavimą ir gydymą VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje vienam mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Prašyme nurodoma, kad 2022 m. vasario 24 d. 21.07 val. į VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos kliniką buvo hospitalizuota neveiksni atitinkamoje srityje pacientė R. L. K. jos globėjos E. D. sutikimu. R. L. K. nuo 2000 m. serga psichikos liga, jai diagnozuota paranoidinė šizofrenija, ji daug kartų gydyta psichiatrijos stacionare. Paūmėjimų metu vyrauja psichotinė simptomatika su santykio kliedesiais, ryškiais mąstymo sutrikimais, neadekvatus elgesys, nerimastingumas. Dėl šio sutrikimo jai nustatytas sumažintas darbingumo lygis. Šiuo metu pacientei paūmėjus liga pasireiškia psichotine simptomatika, neadekvatus elgesys, ryškūs mąstymo sutrikimai.

Suinteresuoto asmens R. L. K. atstovė advokatė Juzefa Brinevičienė neprieštaravo, kad pareiškėjos prašymas būtų patenkintas ir R. L. K. būtų vieną mėnesį gydoma VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje, kadangi iš pateiktos gydytojų išvados ir kitų byloje esančių įrodymų matyti, jog pacientė yra pavojinga sau ir aplinkiniams, abejoti šiomis išvadomis nėra pagrindo.

Gydytojų konsiliumo 2022 m. vasario 25 d. išvadoje nurodoma, kad dėl blogos psichikos būsenos pacientei dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduojama, todėl, vadovaujantis Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo (toliau – PSPĮ) 13 straipsnio 4 dalimi, teismas nagrinėjo prašymą pacientei R. L. K. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Priverstinės hospitalizacijos tvarkos įgyvendinimą numato PSPĮ. Pagal PSPĮ 14 straipsnio 1 dalį, jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos ir gydymo, tačiau ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Motyvuotą sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizacijos ir gydymo jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas priima šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys. Jeigu šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotą sprendimą, kad reikia hospitalizuoti ir gydyti neveiksnų atitinkamoje srityje asmenį jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas, psichikos sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje hospitalizuojamas ir gydomas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo jo globėjo sutikimu privalo per šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą terminą kreiptis į teismą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, apsvarstęs psichikos sveikatos priežiūros įstaigos kreipimąsi dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, gali priimti sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui nuo neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

R. L. K. 2022 m. vasario 24 d., 21.07 val. buvo priverstinai hospitalizuota. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog pacientė serga sunkia psichikos liga, šiuo metu liga pasireiškia psichotine simptomatika, neadekvačiu elgesiu, ryškiais mąstymo sutrikimais, pacientei reikalingas tolimesnis stacionarinis gydymas, todėl nutarta teikti prašymą teismui dėl leidimo tęsti asmens hospitalizavimą ir gydymą vieno mėnesio terminui.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas, suinteresuoto asmens atstovo poziciją, sprendžia, jog yra reali grėsmė, kad R. L. K. savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai, jos globėja E. D. dėl priverstinio gydymo neprieštarauja, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išduotinas teismo leidimas dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens R. L. K. hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 3, 4 dalimi, Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 14 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos prašymą tenkinti.

Pratęsti R. L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) hospitalizavimo ir gydymo VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje terminą 1 (vienam) mėnesiui, skaičiuojant nuo 2022 m. vasario 24 d., 21.07 val.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.