Kauno apygardos teismo nutartis

2019-10-16 · Civilinė byla Nr. eB2-2135-601/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-16
Bylos Nr.
eB2-2135-601/2019
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00769-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Evaldas Burzdikas
Ieškovas
mažosios bendrijos „Valbusta“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „DOLETA EXPORT“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2135-601/2019Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00769-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4; 3.4.3.2.3 (S)
Kauno apygardos teismasNutartis2019 m. spalio 16 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės mažosios bendrijos „Valbusta“ prašymą dėl atsisakymo nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „DOLETA EXPORT“ ir bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė (kreditorė) mažoji bendrija (toliau – MB) „Valbusta“ 2019 m. rugsėjo 30 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „DOLETA EXPORT“. Ieškovė nurodė, kad atsakovė jai yra skolinga 17 799, 88 Eur. Tačiau antstolė D. M. 2019 m. rugsėjo 2 d. patvarkymu Nr. S-19-12-8102 nusprendė užbaigti skolos išieškojimą, nes įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėtų būti išieškoma skola. Dėl šių aplinkybių ieškovė prašė iškelti UAB „DOLETA EXPORT“ bankroto bylą.

Posėdis dėl bankroto bylos iškėlimo paskirtas 2019 m. spalio 28 d. 8.30 val.

Šalies argumentai

Kauno apygardos teisme 2019 m. spalio 14 d. buvo gautas MB „Valbusta“ pareiškimas, pasirašytas advokato I. P., dėl atisakymo nuo ieškinio. Pareiškime nurodyta, kad ieškovei pateiktus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, skolos suma kreditorei buvo padengta, todėl ieškovė atsisako pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Ieškovė teigia, kad jai yra žinomos tokio procesinio veiksmo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimo atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 6 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą. Bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos CPK nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus ĮBĮ nustatytas išimtis (ĮBĮ 10 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį ieškovas, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikšti teismui, kad ieškinio atsisako.

Nagrinėjamu atveju ieškovė MB „Valbusta“ tvirtina, kad atsakovė UAB „DOLETA EXPORT“ padengė įsiskolinimą. Bankroto byla atsakovei UAB „DOLETA EXPORT“ nėra iškelta, todėl pareiškimo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (ĮBĮ 6 straipsnio 5 dalis, CPK 42 straipsnio 2 dalis) ar viešajam interesui, atitinka įstatymų reikalavimus, nepažeidžia trečiųjų asmenų interesų, ieškovė patvirtino, kad jai yra žinomos bylos nutraukimo procesinės pasekmės, todėl pareiškimo atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294–295 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės mažosios bendrijos „Valbusta“ atsisakymą nuo pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „DOLETA EXPORT“, kurios juridinio asmens kodas 302548703, ir civilinę bylą Nr. eB2-2135-601/2019 nutraukti.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims ir antstoliams.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai paskelbti specialioje interneto svetainėje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Evaldas Burzdikas