Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2021-03-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-935-1133/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-03-18
Bylos Nr.
A2.13.-935-1133/2021
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė (pirm.)
Institucija
antstolis Mindaugas Dabkus
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-935-1133/2021
Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas)Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 20 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2.-3764-466/2005, A. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnį 10 Lt bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Baudos išieškojimą vykdė antstolis Mindaugas Dabkus (vykdomosios bylos Nr. 0028/06/00250). 2021 m. kovo 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas 2020 m. gruodžio 14 d. antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo jis užbaigė vykdyti vykdomąją bylą Nr. 0028/06/00250 ir vykdomąjį dokumentą Nr. A-2.2.-3764 grąžino jį išdavusiai institucijai, nurodydamas, kad skolininkas neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad A. S. mirė 2007 m. balandžio 30 d. (Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį duomenys).

Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą, mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Todėl Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2.-3764-466/2005 vykdymas nutrauktinas ne dėl to, kad suėjo nuobaudos vykdymo senatis ir nepavyko antstoliui surasti turto, į kurį galėjo būti nukreiptas išieškojimas, o dėl to, kad asmuo mirė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2005 m. spalio 20 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2.-3764-466/2005, kuriuo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) skirta nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, vykdymą nutraukti, mirus A. S..

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė