Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-10-16 · Byla Nr. E1-953-1231/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-16
Bylos Nr.
E1-953-1231/2024
Teisminio proceso Nr.
1-34-3-00021-2024-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Paulius Rimeikis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. E1-953-1231/2024Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00021-2024-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 16 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėjas Paulius Rimeikis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jolitai Sinkevičienei,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Algidai Banienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos A. T. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas, kartu su liudijimu ir sprendimu, dėl A. T. 2024 m. kovo 6 d. sprendimu, bylos Nr. 3062 5422 5989 7995, paskirtos 133 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Pateiktuose dokumentuose nurodoma, jog piniginė sankcija paskirta dėl to, kad 2023 m. liepos 29 d., 09.33 val., Nyderlandų Karalystėje, gyvenvietės zonoje Nijmegen, N326 Graafseweg kruising Groenestraat, A. T. priklausančia transporto priemone, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, t. y. viršytas leistinas greitis 13 km/h. Leistinas greitis minėtoje atkarpoje buvo 50 km/h, išmatuotas greitis 66 km/h, pritaikius paklaidą nustatytas 63 km/h greitis. Už minėtą nusižengimą A. T. paskirta 133 Eur piniginė sankcija (bauda), būtent kurią Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucija pateiktame liudijime ir prašo pripažinti bei vykdyti.

Teismo posėdžio metu prokurorė Algida Banienė siūlė sprendimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje, kadangi jokių aplinkybių dėl kurių būtų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, nenustatyta.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.

Teismui, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos, pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, kuriais remiantis teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

Nagrinėjamu atveju, byloje esantys duomenys patvirtina, kad 2023 m. liepos 29 d., 09.33 val., Nyderlandų Karalystėje, gyvenvietės zonoje, A. T. priklausančia transporto priemone, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, viršijant nustatyta leistiną greitį 13 km/h.

Nyderlandų Karalystėje 2024 m. kovo 6 d. buvo priimtas sprendimas dėl administracinės sankcijos paskyrimo, kuris įsiteisėjo 2024 m. balandžio 17 d. Minėtu sprendimu A. T. skirta 133 Eur piniginė sankcija (bauda), todėl nesant BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių ši piniginė sankcija negali būti pripažintina Lietuvos Respublikoje, o A. T. neginčijant minėtos piniginės sankcijos, teismas daro išvadą, kad A. T. paskirta 133 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024 m. kovo 6 d. sprendimu, bylos Nr. 3062 5422 5989 7995, A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 133 Eur (vieno šimto trisdešimt trijų eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti A. T., jog paskirta piniginė sankcija privalo būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų (platesnę informaciją apie mokėjimus galima rasti interneto tinklapyje: https://www.vmi.lt/evmi/saskaitos-ir-imoku-kodai?lang=lt), ir sumokėjus piniginę sankciją, Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų raštinės tarnautojui pateiktas mokėjimo nurodymas. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą – 6801. Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Suėjus piniginės sankcijos įvykdymo terminui, apie piniginės sankcijos įvykdymo statusą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Paulius Rimeikis