- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-11-03
- Bylos Nr.
- e2YT-4950-723/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03924-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Pareiškėjas
- F. G.
- Suinteresuotas asmuo
- J. B., J. A., Z. B., J. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
- 3.4.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos F. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. B., J. A., Z. B., J. S., Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja F. G. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po J. A. mirties 2010-05-12 priėmė jos palikimą faktiškai pradėjusi jį valdyti.
2. Pareiškime nurodė, kad pareiškėjos motina J. A. 2003-09-22 Apskrities viršininko sprendimo Nr. 41-16630 ir 2003-10-20 Apskrities viršininko įsakymo Nr. 5229-41 pagrindu asmeninėn nuosavybėn įgijo žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-0102-3078, esantį Vilniaus r. sav., Nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini) k. Žemės sklypas pareiškėjos motinos buvo įgytas po sutuoktinio V. A. mirties. Mirus pareiškėjos motinai, paveldėjimo byla notarų biure nebuvo pradėta, tačiau pareiškėja žemės sklypu naudojosi, valdė ir rūpinosi kaip savo turtu, sodino derlių ir t.t. Pareiškėja gyvulių neaugino, komunalinės paslaugos į šį žemės sklypą neteikiamos, pastatų jame nėra. Tarp pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų nėra konflikto dėl palikimo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys Z. B., J. B., J. A., J. S. atsiliepimais su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad po motinos mirties pareiškėja F. G. prižiūrėjo žemę. Prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, nes dėl amžiaus ir sveikatos būklės jiems sunku atvykti.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiškimą prašo nagrinėti teismo nuožiūra. Į. N. turto registro duomenis nustatė, kad mirusiosios J. A. vardu nuosavybės teise priklauso 3,00 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypas, kadastro Nr. 4172/0300:229, esantis Vilniaus r. sav., Nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini) k.
3. Bylos šalys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, gauti prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti <...>. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Šiuo atveju palikimo atsiradimo diena yra J. A. mirties diena, t.y. 2010-05-12 (CK 5.3 str.).
5. Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad palikėjos J. A. nuosavybės teisės registruotos į žemės ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. 4400-0102-3078, esantį Vilniaus r. sav., Nemenčinės sen., (duomenys neskelbtini) k. J. A. vyras V. A. mirė 1983-05-04. Pareiškėja F. G. yra palikėjos J. A. dukra. Palikėjos kiti vaikai: suinteresuoti asmenys Z. B., J. B., J. S., J. A., taip pat M. B., mirusi 1997‑04‑14, S. A., miręs 2015-01-13, V. A., miręs 2000-05-24. Byloje patiekti rašytiniai liudytojų J. B., P. S. paaiškinimai, kad pareiškėja po savo motinos mirties prižiūrėjo motinos žemę Akavitų kaime, kuriame sodino bulves, augino uogas. Po pareiškėjos motinos J. A. mirties dėl palikimo priėmimo į notarą niekas nesikreipė ir paveldėjimo byla nėra pradėta. Suinteresuoti asmenys J. B., J. A., Z. B., J. S. atsiliepimuose į pareiškimą patvirtino, kad motinos palikimą priėmė tik pareiškėja ir prašė pareiškimą tenkinti. Teismas neturi pagrindo netikėti liudytojų ir suinteresuotų asmenų rašytiniais paaiškinimais byloje.
6. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėja po motinos mirties rūpinosi motinai priklausiusiu žemės sklypu, jame sodino bulves ir uogas, t.y. po motinos mirties pradėjo paveldimą turtą faktiškai valdyti. Kadangi pareiškėja negali kitokia, t.y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių šį juridinę reikšmę turintį faktą, todėl jis nustatomas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 445 str., CK 5.50 str. 2 ir 3 d., 5.51 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) - 448 straipsniais,
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja F. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos J. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2010‑05‑12 priėmė jos palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.