Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Donatai Matuzevičienei, dalyvaujant ieškovei B. M., jos atstovei advokatei Ingridai Ivanovienei, trečiajam asmeniui A. Ž., išvadą duodančios institucijos atstovei R. N.-A., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės B. M. ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, pareikštą atsakovui K. M., trečiasis asmuo A. Ž., išvadą duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti 2015-10-14 bendradarbiaujant Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai per kompetentingą Rusijos Federacijos instituciją (b.l. 38 – 39).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams, arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.150 straipsnio 1 dalis). Pagrindas tėvystei nustatyti arba paneigti yra moksliniai įrodymai – DNR ekspertizės išvados, bei įrodomieji faktai, patikimai patvirtinantys tėvystę – bendras vaiko motinos ir spėjamo vaiko tėvo gyvenimas, bendras vaiko auklėjimas, išlaikymas, įrodymai, patvirtinantys, tėvystės pripažinimą, taip pat ir kiti įrodymai (CK 3.148 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 389 straipsnis). Teismo posėdžio metu ieškovė paaiškino, kad su atsakovu 2008-02-07 Maskvoje sudarė santuoką. Su atsakovu ieškovė Rusijoje gyveno porą mėnesių, buvo priversta grįžti į Lietuvą, kadangi atsakovas smurtavo. Ieškovė 2010 metais susipažino su trečiuoju asmeniu. Nuo 2010 metų birželio mėnesio pradėjo gyventi kaip šeima. 2014-10-20 jiems gimė sūnus A. M.. Trečiasis asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog pripažįsta, jog nepilnametis yra jo sūnus. Byloje atlikus DNR ekspertizę, teismui pateiktos ekspertizės išvadoje (b.l. 78 – 83) nurodyta, kad trečias asmuo yra vaiko A. M. biologinis tėvas su 99,999999998 procentų tikimybe. Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, jog atsakovas nėra nepilnamečio tėvas, o nepilnamečio tėvas yra trečiasis asmuo, todėl ieškovės reikalavimas pripažinti, kad atsakovas nėra A. M. biologinis tėvas ir panaikinti duomenis apie tėvą vaiko gimimo įraše tenkintinas visiškai (CPK 178 straipsnis, CK 3.148 straipsnis).

Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2015-02-02 sprendimu ieškovė atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei. Todėl patenkinus visus ieškovės reikalavimus, iš atsakovo valstybės naudai priteistinas 41 EUR žyminis mokestis už reikalavimą dėl tėvystės nuginčijimo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 82 straipsnis, 85 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktai, 96 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjant bylą patirta 11,74 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ieškinį patenkinus visiškai, iš suma priteistina valstybei iš atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo valstybės naudai priteistinos atstovavimo išlaidos 631,47 EUR, patirtos teikiant ieškovei antrinę teisinę pagalbą (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti, kad atsakovas K. M., gimęs 1974-01-24, nėra A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nėra atsakovo K. M., gimusio 1974-01-24, sūnus.

Panaikinti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo duomenis dalyje, kur jo tėvu įrašytas K. M., gimęs 1974-01-24.

Priteisti iš atsakovo K. M., gimusio 1974-01-24, valstybės naudai 52,74 EUR (penkiasdešimt du eurai, 74 centai) bylinėjimosi išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo K. M., gimusio 1974-01-24, valstybės naudai 631,47 EUR (šešis šimtus trisdešimt vieną eurą, 47 centus) bylinėjimosi išlaidas už antrinės teisinės pagalbos suteikimą. Antrinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB „Swedbank", įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Įsiteisėjusį teismo sprendimą per 3 darbo dienas išsiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.