Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. L. prašymą dėl bausmių subendrinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2014 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d. (11 veikų), 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. (6 veikos), 178 str. 4 d., paskirta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėn. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 2 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Be to, jis 2014 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. (3 veikos), 178 str. 2 d. (8 veikos), 178 str. 4 d. (7 veikos), paskirta bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 2 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2014-03-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo.

Be to, jis 2014 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 178 straipsnio 2 dalį (keturios veikos) ir 178 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu bei 65 straipsnio bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną arešto dieną prilyginant vienai suėmimo dienai, subendrinus paskirtą bausmę už 2013 m. rugsėjo 17 d. atvirą vagystę ir 2013 m. spalio 28 d. nedidelės vertės svetimo turto vagystę apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė - 4 metai laisvės atėmimo.

2015 m. sausio 16 d. Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo A. L. prašymas dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sušvelninimo, kadangi 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pataisos, švelninančios nuteistojo padėtį. 2015-02-23 Kauno apylinkės teismo nutartimi nuteistojo prašymas buvo patenkintas, atleidus jį nuo bausmės už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje (2013 m. spalio 28 d. nedidelės vertės svetimo turto vagystė), perkvalifikavus nuteistojo padarytą nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (474,51 Lt (137,43 Eur) vertės svetimo turto vagystė) ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, paskirta subendrinta bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 2 (du) metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 ir 9 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2014 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, ir paskirta galutinė bausmė – 3 metai ir 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2014 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Nutartis įsiteisėjo 2015-03-13.

Be to, 2015-01-16 gavus nuteistojo A. L. prašymus dėl 2014 m. kovo 20 d. ir 2014 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių sušvelninimo, 2015-03-03 Kauno apylinkės teismo nutartimi nuteistojo prašymas buvo patenkintas, iš dalies pakeista Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 20 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis, nurodant, kad A. L. išteisintas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl vienuolikos veikų padarymo) BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, jo padaryta veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 4 dalį ir jis nuteistas 40 (keturiasdešimčiai) parų areštu. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, dalinio sudėjimo būdu subendrintos, paskiriant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 5 dalimis bei 11 straipsniu, paskirta bausmė pagal BK 178 straipsnio 4 dalį apėmimo būdu subendrinta su subendrinta bausme pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas. Be to, šia nutartimi buvo iš dalies pakeista Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 5 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis, nurodant, kad A. L. išteisintas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl visų septynių veikų padarymo) BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Veika, padaryta 2013-08-08, iš Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 4 dalį ir A. L. nuteistas 25 parų areštu. Veika, padaryta 2013-11-07, iš Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 4 dalį ir A. L. nuteistas 25 parų areštu. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskiriant subendrintą bausmę – 40 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 1 ir 2 dalis, subendrintos dalinio sudėjimo būdu, paskiriant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 5 d. bei 11 str., paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 4 dalį subendrintos apėmimo būdu su bausme subendrinta, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 4 ir 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Kitoje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistas.

2015 m. gegužės 12 d. Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo A. L. prašymas dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nutartimi ir 2015-03-03 nutartimis jam paskirtų bausmių subendrinimo, kadangi šiomis nutartimis, vadovaujantis nauda BK 190 str. redakcija, švelninančia nuteistojo padėtį, buvo sušvelnintos jam paskirtos bausmės.

Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam ir jo gynėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. 3 d.).

Prokuroras prašė nuteistojo prašymą patenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Kadangi Kauno apylinkės teismo 2015-02-23 ir 2015-03-03 nutartimis nuteistojo A. L. nusikalstamos veikos buvo perkvalifikuotos, be to, dėl dalies veikų jis buvo išteisintas ir atleistas nuo bausmės atlikimo, dėl ko pasikeitė jam nuosprendžiais paskirtos bausmės, o, priimant 2015-03-03 Kauno apylinkės teismo nutartį dar buvo neįsiteisėjusi 2015-02-23 nutartis, todėl 2014-06-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri buvo pakeista Kauno apylinkės teismo 2015-02-23 nutartimi, iš naujo subendrintina su 2014 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme (subendrinta su 2014 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme), kuri buvo pakeista Kauno apylinkės teismo 2015-03-03 nutartimi, nuteistojo prašymas tenkintinas.

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. L. prašymą patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2014 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri buvo sušvelninta 2015-02-23 Kauno apylinkės teismo nutartimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 (du) metai ir 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, iš dalies pridėti 2014 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmės dalimi, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, ir paskirti galutinę bausmę – 3 (tris) metus ir 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2014 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Likusią 2015 m. vasario 23 d. Kauno apylinkės teismo nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.