Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant institucijos, duodančios išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Krylaitei,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. N. ieškinį atsakovui D. K., institucijai, duodančiai išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme parengiamojo posėdžio metu gauta šalių 2014-08-11 sudaryta rašytinė taikos sutartis, kurią ieškovė, jos atstovas ir atsakovas prašo patvirtinti ir bylą nutraukti.

Institucijos duodančios išvadą Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė šalių sudarytos rašytinės taikos sutarties tvirtinimui neprieštarauja.

Pagal CK 3.192 str. tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma gali būti nustatyta bendru tėvų susitarimu. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš šalių pateiktos 2014-08-11 sudarytos rašytinės taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (sutarties 10 p.), todėl rašytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti šalių teisėtų interesų tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Teismas išaiškina, kad vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Kadangi byla baigta taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 1 p., 3 p., 10 p., 87 str. 2 d., 96 str., ir šalių sudarytos taikos sutarties 7 p., ieškovei esant visiškai atleistai nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų (b. l. 3), iš atsakovo išieškotinas 25 proc. žyminis mokestis valstybei, kas sudaro 39,00 Lt sumą ((300,00 Lt * 12 * 0,03 * 25 proc.) + (400,00 Lt * 4 *0,03 *25 proc.)).

Vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir šalių sudarytos taikos sutarties 8 p., iš atsakovo taip pat išieškotina 13,08 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 335 str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-1427-336/2014 tarp šalių- ieškovės D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014-08-11 sudarytą rašytinę taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Ieškovė D. N. keičia savo ieškininius reikalavimus ir prašo iš atsakovo D. K. mokėti 300,00 ( trijų šimtų ) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką sūnaus M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos, t. y. 2014-04-29, iki jo pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir paskiriant ją uzufrukto teise tvarkyti sūnaus M. K. išlaikymui skirtas lėšas.Ieškovė D. N. keičia savo ieškininius reikalavimus ir prašo iš atsakovo D. K. priteisti 400,00 Lt (keturių šimtų litų) išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2013 m. lapkričio mėn. iki 2014 m. vasario mėn. (imtinai).Atsakovas D. K. pripažįsta ieškovės D. N. pateiktą jam reikalavimą ir sutinka mokėti 300,00 (trijų šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką jų sūnaus M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo ieškinio padavimo dienos, t. y. 2014-04-29, iki vaiko pilnametystės. Sutinka, kad vaiko išlaikymui skirta suma būtų indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją bei M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkytų ieškovė D. N..Šalys sutaria, kad D. K. mokės išlaikymą nepilnamečiui sūnui M. K. kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, o vasario mėnesį - iki 28 dienos.Atsakovas D. K. sūnaus išlaikymui skirtas lėšas perveda kiekvieną mėnesį iki nurodytos datos į D. N. nurodytą sąskaitą (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, arba sumoka grynaisiais pinigais ieškovei D. N.. D. N. išrašo pinigų sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.Šalys sutaria nereikalauti atlyginti turėtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti.Atsakovas D. K. prašo atleisti jį nuo 75 procentų žyminio mokesčio sumokėjimo.Šalys sutaria, kad pašto išlaidas sumoka atsakovas.Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti šią Taikos sutartį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5p., civilinę bylą nutraukti.

Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo neleidžiama).Atsakovas D. K. įsipareigoja geranoriškai vykdyti šią sutartį. Jei atsakovas pažeidžia šios sutarties sąlygas ir nustatytais terminais nemoka išlaikymo savo sūnui M. K., D. N. turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Taikos sutartis surašyta trimis identiškais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti Kėdainių rajono apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią Taikos sutartį pasirašiusiai šaliai.

Civilinę bylą Nr. 2-1427-336/2014, pagal ieškovės D. N. ieškinį atsakovui D. K., institucijai, duodančiai išvadą, Kėdainių r. sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nutraukti.

Išieškoti iš atsakovo D. K. 52,08 Lt (penkiasdešimt du litus 08 ct) bylinėjimosi išlaidų, valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.