Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame posėdyje išnagrinėjo T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2015 m. birželio 23 d., apie 14 val. 40 min., automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje J. Jablonskio g. 2A, Anykščiai, iš A. L. už 24 Eur įgijo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių bendroji masė – 1,00 (vienas) gramas (?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija yra 12,1 %), kurias nuo įsigijimo momento laikė automobilio OPEL VECTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktų dėžutėje, kuomet tą pačią dieną, 14.45 val. buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir minėtą narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokiais veiksmais T. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 1 dalį.

Posėdžio metu T. P. į teismo posėdį neatvyko. Buvo priimta teismo nutartis jį atvesdinti, tačiau T. P. jo nurodytu adresu nebuvo surastas. Policijos pareigūnas, vykdęs teismo nutartį, tarnybiniame pranešime nurodė, jog T. P. jo nurodytu adresu negyvena jau kurį laiką, jo kita gyvenamoji vieta nežinoma, todėl jo negalėjo atvesdinti. taip pat nurodė, jog yra paskelbta jo paieška dėl vengimo administracinės atsakomybės. Tai įvertinus , byla išnagrinėta T. P. nedalyvaujant.

T. P. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 44 str. 1 d., įrodytas šiais įrodymais: 2016-01-19 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje T. P. atžvilgiu ir iškelti T. P. administracinio teisės pažeidimo bylą, pranešimu apie pradėta ikiteisminį tyrimą, pranešimu apie įtarimą, įtariamojo apklausos protokolu, apžiūros protokolu, fotolentele, daiktų apžiūros protokolu, specialisto išvada, siuntimu atlikti medicininę apžiūrą, pranešimu apie įtarimą A. L., A. L. įtariamojo apklausos protokolais, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, įtariamojo A. L. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, T. P. charakteristika, pažyma apie T. P., duomenimis apie asmenį iš SoDros, duomenimis apie asmenį iš darbo biržos, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens duomenimis.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai T. P. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė LR ATPK 44 str. 1 d. numatytą administracinės teisės pažeidimą (LR ATPK 256 str.). T. P. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 44 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. T. P. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustas už įvairius kelių eismo taisyklių ir kitus pažeidimus. Turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nesumoka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, T. P. skirtina LR ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijos vidurkyje numatyta bauda su narkotinių medžiagų konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1 d., 30² str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. P. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje ir skirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą su narkotinių medžiagų konfiskavimu.

Konfiskuoti 1 (vieną) gramą narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminės dalys), (?-9-tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija - 12,1 %) , laikomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje- saugykloje , adresu Liepkalnio g. 7, LT-08105 Vilnius.

Nutarimo dėl narkotinių medžiagų konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui (LR ATPK 320 str. 1 d.).

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.1.-51-266/2016.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.