Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitino proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

R. V., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nedirba, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. viešoje vietoje įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį, o būtent:

jis, 2012-08-26 apie 2 val., Vilniuje, Sukilėlių ir Geležinės gatvių sankirtoje ant Rasų kapinių tvoros aerozoliniais raudonos spalvos dažais užrašė necenzūrinius žodžius, nupiešė svastikos ženklus ir taip viešoje vietoje įžūliu elgesiu ir vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį.

Apklausus kaltinamąjį R. V. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad su draugais vartojo alkoholį, turėjo balionėlį su raudonos spalvos dažais, ant Rasų kapinių tvoros parašė necenzūrinius žodžius bei nupiešė svastikos ženklus, grįžus į namus jį sulaikė policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta tarnybiniais pranešimais, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2012-08-27 vykdama į darbą kapinių priežiūros administratorė V. O. pastebėjo ant kapinių tvoros dažų užrašą, užimantį maždaug 3,5 kv. m. plotą. Užrašo panaikinimui sąnaudos vertinamos 1200 Lt.

Be to, kaltinamojo kaltę įrodo ir įvykio vietos apžiūros protokolas (b.l. 13-19).

R. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., jis viešoje vietoje įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį, jo pobūdį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Teismo neteistas, kaltę pripažino, gailisi padaręs nusikaltimą (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baustas administracine tvarka. Skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Civilinis ieškinys tenkintinas, nusikaltimu padaryta žala neatlyginta, kaltinamasis sutinka atlyginti 1200 litų už tvoros Rasų kapinėse sutvarkymą (LR BPK 115 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,

nusprendė:

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir skirti jam vienerius metus laisvės apribojimo, įpareigojant jį per šį laiką be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytą žalą bei būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu.

Iki įsiteisės teismo nuosprendis kardomąją priemonę palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę panaikinti.

Bausmės pradžią skaičiuoti pradėjus vykdyti nuosprendį.

Priteisti iš R. V. 1200 Lt (vieną tūkstantį du šimtus litų) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Nuosprendis per 20d. skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.