Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-11-28 · Byla Nr. A2.9.-5271-487/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-28
Bylos Nr.
A2.9.-5271-487/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-5271-487/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05173-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.8. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),administracine tvarka baustos, teistos,gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2011-10-02, apie 09.00 val. į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė priešgaisrinę gelbėjimo tarnybą ir policijos pareigūnus, motyvuodama tuo, kad bute ant viryklės paliko verdantį puodą, o buto durys užsirakino, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio A. P. paaiškinimo matyti, kad ji norėjo patekti į butą, kuris jai nepriklauso. Dėl padaryto pažeidimo ji labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, M. Ž., kuriai priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), paaiškinimu.

A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad ji anksčiau yra padariusi nusikaltimą, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad už analogiškus pažeidimus ji anksčiau nebausta, dėl padaryto pažeidimo gailisi, A. P. skirtina LR ATPK 186 str. nustatyta minimali bauda.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant A. P., kadangi ji, būdama raštu informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengė atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

nutarė:

A. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė