- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-18438-865/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-17789-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Pažeidėjas
- E. M.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. M. nepakankamai panaudojo tėvų valdžią auklėjant savo nepilnametį sūnų E. M. gim. 2001-12-08, kuris 2015-11-15, apie 20.00 val. Buivydiškių g. Vilniuje vairavo automobilį Mazda 626 v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti.
Šalies argumentai
E. M. paaiškino, kad gailisi. Edviną labai domina automobiliai ir todėl jis nori juos vairuoti. Stengsis, kad jo sūnus daugiau taip nesielgtų. Auklėja tinakmai. Sūnus mokosi vidutiniškai.
E. M. pareiškime nurodė, kad 2015-11-15 apie 20 val. Buivydiškių g. važiavo su automobiliu 626 v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Automobilis priklauso jo draugui A. A.. Pavažiavęs apie 200 m. buvo sustabdytas policijos. Automobilį moka vairuoti iš kompiuterinio žaidimo. Dėl savo elgesio labai gailisi, automobilį vairavo iš smalsumo, pažada daugiau taip nesielgti (b.l. 6).
Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Atsakomybė pagal šį straipsnį galima tėvams tik tuo atveju, kai jie tyčia nepanaudoja tėvų valdžios ar sąmoningai nieko neveikia vaikų interesais (pvz., vaikais nesirūpina, palieka vaikus be priežiūros, visiškai vaikų neauklėja). Vaiko interesais pagal Vaiko teisių konvenciją, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą pripažįstama vaiko teisė turėti tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, būti apsaugotam nuo žiauraus elgesio, fizinio ir psichologinio smurto. Tėvų valdžios turinys yra apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje. Šio straipsnio 2 dalyje yra reglamentuotos tėvams tenkančios teisės ir pareigos, o būtent teisė bei tuo pačiu ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sąlygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniškais, dorais žmonėmis.
Atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį kyla už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tokiu atveju užtraukiamas įspėjimas tėvams. Atsakomybė pagal šį straipsnį galima tėvams ar globotojams tik tuo atveju, kai jie tyčia nepanaudoja tėvų valdžios ar sąmoningai nieko neveikia vaikų interesais (pvz., vaikais nesirūpina, palieka vaikus be priežiūros, visiškai vaikų neauklėja). Tuo atveju, jeigu mažametis vaikas elgiasi kaip nors neteisėtai, tačiau yra tinkamai prižiūrimas ir auklėjamas, vien formaliu pagrindu atsakomybė tėvams ar globotojams taikoma būti negali. Tai būtų neteisinga tėvų ir globotojų atžvilgiu. Taigi, kaip matyti iš šios bylos, 13 metų amžiaus vaikas, vairavo automobilį. Vaiko tėvas gailisi. Byloje nėra duomenų, jog vaikas būtų netinkamai auklėjamas, būtų kitų asocialių aplinkybių. Byloje nėra faktų, kad E. M. kaip nors vaiko būtų neprižiūrėjęs, jį apleidęs ar netinkamai panaudojęs savo kaip tėvo valdžią šio vaiko atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, administracinio teisės pažeidimo byla prieš E. M. nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą prieš E. M., nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.