Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-09-26 · Byla Nr. A2.6.-3894-818/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-26
Bylos Nr.
A2.6.-3894-818/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03828-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-3894-818/2012Proceso Nr. 4-02-3-03828-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.,45.4.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 26 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei, dalyvaujant vertėjai N.Reut, viešame teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., 2012-09-03 apie 23.31 val., Ūmėdžių gatvėje, Vilniuje, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (konstatuotas 2,55 prom. girtumas), vairavo automobilį „BMW 520“, v/n (duomenys neskelbtini) nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės ir atsitrenkė į metalinę tvorą, eismo įvykio metu apgadino tvora, automobilį bei krūmus. Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 133, 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.

Šalies argumentai

A. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiškai. Automobilį „BMW“, kuris priklauso pažeidėjo tėvui J. J., jis paėmė savavališkai, būdamas neblaivus nesuvaldė vairuojamos transporto priemonės bei atsitrenkė į metalinę tvorą, kurią ir apgadino.

Liudytojas J. J. paaiškino, kad automobilis „BMW 520“, v/n (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės priklauso jam. Nurodė, kad protokole nurodytą dieną jis po darbo ilsėjosi savo namuose, o jo sūnus A. J. be leidimo paėmė minėtą automobilį ir bevažiuodamas jį apgadino. Patvirtino, kad leidimo vairuoti automobilį jis sūnui nedavė.

Motyvuojamoji dalis

A. J. veiksmai atitinka LR ATPK 127 str. 3 d., sudėtį, baustinas.

A. J. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R 466053, policijos pareigūno M. J. tarnybiniu pranešimu bei eismo įvykio schema, liudytojų alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, kad pažeidėjui konstatuotas 2.55 prom. girtumas, patikrinimo Nr. 261, liudytojo J. J. parodymais, kitą rašytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjo A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas.

Pažeidėjo A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, pažeidėjo asmenybę ir daro išvada, kad A. J. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumo be automobilio konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p.,127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 286 str. - 287 str., teismas,-

nutarė:

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., padarymą paskirti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės - automobilio „BMW 520“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius