Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. 2016 m. liepos 30 d., apie 6 val. 41 min., Joniškio mieste, Livonijos gatvėje, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, esant 0,47 ± 0,02% promilės girtumui, t. y. lengvam neblaivumo laipsniui, vairavo automobilį Seat Inca, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį T. A., ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. G. paaiškino, kad 2016 m. liepos 30 d., apie 6.40 val., Joniškio mieste, Livonijos gatvėje, būdamas neblaivus, vairavo automobilį Seat Inca, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Iš vakaro, apie 24 val. buvo gėręs alaus, jautėsi gerai, todėl ir sėdo už automobilio vairo. Padaręs pažeidimą labai gailisi, prašo atsižvelgti į tai, kad jam vairuotojo pažymėjimas reikalingas dirbant darbus užsienyje.

M. G. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu M. G. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, tarnybiniais policijos pareigūnų Justo Matuzevičiaus ir Manto Andriulaičio pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, M. G. vairuotojo pažymėjimo kopija, pažyma apie asmens baustumą.

M. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į M. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį - padarė vieną iš pavojingiausių ir šiurkščiausių teisės pažeidimų, į tai, kad metų laikotarpyje jam buvo surašytas administracinis nurodymas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 3 dalį už nustatyto greičio viršijimą, jam skirtina ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą: ROIK 16060073372 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.