Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui V. L. dėl tikrovės neatitinkančių duomenų paneigimo, garbės bei orumo gynimo bei neturtinės žalos atlyginimo ir atsakovo V. L. priešieškinį ieškovei R. V. dėl garbės ir orumo gynimo beri neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugsėjo 12 d. gauta šalių pasirašyta taikos sutartis ir šalių prašymas 2016 m. rugsėjo 12 d. taikos sutartį patvirtinti, civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovei ir atsakovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį bei priešieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių ir kitų asmenų teisių ir interesų nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d.).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str. 1 d., (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 4 p.).

Sudarius taikos sutartį ieškovei grąžintina 75 procentai - 64,50 Eur (86,00 Eur x 75 procentai) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį ir atsakovui grąžintina 33,75 Eur (45,00 Eur x 75 procentai) žyminio mokesčio, sumokėto paduodant priešieškinį (CPK 87 str. 2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 8,50 Eur. Taikos sutartimi šalys susitarė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei šalys padengia lygiomis dalimis, todėl iš šalių priteistina po 4,25 Eur išlaidos valstybei už procesinių dokumentų siuntimą. Vadovaujantis CPK 87-88 straipsniais atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą iš ieškovei grąžintino žyminio mokesčio – 64,50 Eur išskaičiuotina 4,25 Eur suma, mokėtina už procesinių dokumentų siuntimą, ir ieškovei grąžintinas 60,25 Eur (64,50 Eur – 24,25 Eur) žyminis mokestis. Atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą iš atsakovui grąžintino žyminio mokesčio – 33,75 Eur išskaičiuotina 4,25 Eur suma, mokėtina už procesinių dokumentų siuntimą, ir atsakovui grąžintinas 29,50 Eur (33,75 Eur – 4,25 Eur) žyminis mokestis (CPK 87-88 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. 2-177-652/2016 pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui V. L. dėl tikrovės neatitinkančių duomenų paneigimo, garbės bei orumo gynimo bei neturtinės žalos atlyginimo ir atsakovo V. L. priešieškinį ieškovei R. V. dėl garbės ir orumo gynimo beri neturtinės žalos atlyginimo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

Šalys nutarė civilinę bylą pagal ieškovės R. V. ieškinį atsakovui V. L. dėl tikrovės neatitinkančių duomenų paneigimo, garbės ir orumo gynimo bei neturtinės žalos atlyginimo bei pagal atsakovo V. L. priešieškinį ieškovei R. V. dėl garbės ir orumo gynimo bei neturtinė žalos atlyginimo užbaigti taikos sutartimi Alytaus rajono apylinkės teisme.Šalys susitaria, kad ieškovė atsiima, savo ieškinį atsakovui V. L. dėl tikrovės ne atitinkančių duomenų paneigimo, garbės ir orumo gynimo bei neturtinės žalos atlyginimo, o atsakovas V. L. atsiima savo priešieškinį ieškovei R. V. dėl garbės ir orumo gynimo bei neturtinės žalos atlyginimo.Prieš atsiimdami savo ieškinius šalys teismo posėdžio metu viešai viena kitos atsiprašo bei pavirtina, kad toks atsiprašymas jiems yra tinkamas.Užbaigus šią bylą taikos sutartimi, tiek ieškovė R. V., tiek atsakovas V. L. įsipareigoja ateityje:

jokiose žiniasklaidos priemonėse, internete ar socialiniuose tinkluose nerašyti jokių straipsnių, komentarų, žinučių, atsiliepimų, ir pan. apie šį ginčą bei apie ieškovės ir atsakovo tiek darbinius, tiek asmeninius santykius, sąlygojusius šį ginčą.

Šalys įsipareigoja ateityje viena kitai ne reikšti jokių pretenzijų, susijusių su šia civiline byla, užbaigiama taikos sutartimi. Šalys pripažįsta, kad šia sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu būdu ginčas tarp jų yra galutinai išspręstas. Kiekviena iš šalių padengia savo advokato ir kitas turėtas išlaidas šioje byloje. Šalys pareiškia, kad neturi ir neturės jokių pretenzijų ar reikalavimų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo.Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei šalys padengia lygiomis dalimis.Taikos sutartis šalių ir jų atstovų perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir kaip atitinkanti tikrąją šalių valią, pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. 2-177-652/2016 nutraukti.

Grąžinti ieškovei R. V. 60,25 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2015 m. gruodžio 8 d. mokėjimo nurodymu Nr. 12080904 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke.

Grąžinti atsakovui V. L. 29,50 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2016 m. vasario 24 d. mokėjimo dokumentu Nr. 63 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.