Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinio surašymo dienai skolos mokėjimo terminai pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras suėję, tuo tarpu atsakovė vengia vykdyti prievolę – apmokėti įsiskolinimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė atsakovei už suteiktas paslaugas (prekes) išrašė: 1) 2019-03-28 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R056422 – 2308,45 Eur sumai; 2) 2019-04-02 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R056596 – 1293,95 Eur sumai; 3) 2019-04-03 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R056625 – 1197,23 Eur sumai; 4) 2019-04-05 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R056726 – 843,20 Eur sumai; 5) 2019-04-05 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R056739 – 1197,23 Eur sumai; 6) 2019-04-10 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R056895 – 1138,08 Eur sumai; 7) 2019-04-11 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R056955 – 23,75 Eur sumai; 8) 2019-04-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. B024483 – 264,87 Eur sumai; 9) 2019-04-16 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. B024483 – 2308,45 Eur sumai; 10) 2019-04-16 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. B024513 – 112,05 Eur sumai; 11) 2019-04-18 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R057186 – 215,66 Eur sumai; 12) 2019-04-19 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R057236 – 1082,63 Eur sumai; 13) 2019-04-25 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R057424 – 964,52 Eur sumai; 14) 2019-05-03 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R057706 – 1214,92 Eur sumai; 15) 2019-05-03 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R057721 – 983,73 Eur sumai; 16) 2019-05-06 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R057796 – 1362,23 Eur sumai; 17) 2019-05-08 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R057927 – 1214,92 Eur sumai; 18) 2019-05-10 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058030 – 1041,36 Eur sumai; 19) 2019-05-10 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058056 – 1442,39 Eur sumai; 20) 2019-05-13 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058098 – 346,57 Eur sumai; 21) 2019-05-14 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058163 – 1371,30 Eur sumai; 22) 2019-05-14 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058197 – 1766,99 Eur sumai; 23) 2019-05-16 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058295 – 613,18 Eur sumai; 24) 2019-05-21 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058482 – 915,41 Eur sumai; 25) 2019-05-21 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058494 – 1827,80 Eur sumai; 26) 2019-05-22 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058585 – 931,98 Eur sumai; 27) 2019-05-28 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058793 – 342,90 Eur sumai; 28) 2019-06-03 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R059003 – 286,92 Eur sumai; 29) 2019-05-31 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R058976 – 288,98 Eur sumai; 30) 2019-06-07 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R059265 – 775,19 Eur sumai; 31) 2019-06-19 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R059727 – 1511,57 Eur sumai; 32) 2019-06-21 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R059885 – 168,14 Eur sumai; 33) 2019-06-26 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R059983 – 653,47 Eur sumai; 34) 2019-06-26 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R059993 – 1205,84 Eur sumai; 35) 2019-06-27 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. R060062 – 637,68 Eur sumai. Kadangi atsakovė pagal išrašytas sąskaitas faktūras neatsiskaitė, ieškinio pareiškimo teismui dieną yra skolinga ieškovei 32416,29 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.305 straipsnio 1 dalį, pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis - pardavėjas - perduoda kitai šaliai - pirkėjui - daiktą (prekę) jo nuosavybėn, o pirkėjas prekę priima ir įsipareigoja sumokėti šalių sulygtą kainą. Atsakovė nevykdė pareigos sumokėti už įsigytą produkciją ir suteiktas paslaugas ir liko skolinga ieškovei 32416,29 Eur.

Teismas, atlikęs ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, daro išvadą, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti visiškai ir priimti preliminarų sprendimą (CPK 428 straipsnis): ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovei iš atsakovės 32416,29 Eur skolą (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, CK 6.200 straipsnis).

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kai abi sutarties šalys yra verslininkai terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės priteistina procesinių metinių palūkanų norma yra 6 proc.

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 474 Eur žyminio mokesčio, kuris priteistinas iš atsakovės (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi neviršija minimalaus 3 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011‑11‑07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsniu, 263 – 265 straipsniais, 270 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini): 32416,29 Eur skolos, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą 32416,29 Eur sumą nuo 2019-08-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 474 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti (duomenys neskelbtini) straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.