Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-09-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-1732-573/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-03
Bylos Nr.
T-1732-573/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10900-2018-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Ročys
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1732-573/2018
Baudžiamoji byla Nr. 1-1372-573/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10900-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.1; (S) 1.1.9.7; 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 3 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ausmai Mackevičienei,dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei,

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Daivai Kružinauskienei,

nedalyvaujant nuteistajam A. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo laisvės apribojimo bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018 m. liepos 13 d. buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimas, kuriuo prašoma A. K. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką nuo nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teikime nurodoma, jog A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 2018 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1372-573/2018 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį ir paskirta bausmė - 8 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį pradėti dirbti ir gydytis nuo alkoholizmo. Į laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 2 paros. Bausmės pabaiga - 2018-12-12.

A. K. į probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2018-04-17. Asmuo vengė atvykti į Probacijos tarnybą, todėl 2018-05-16 jam registruotu laišku buvo išsiųstas raštas dėl laisvės apribojimo sąlygų išaiškinimo, jis įspėtas dėl įpareigojimų nevykdymo pasekmių. 2018-05-23 asmeniui atvykus į Probacijos tarnybą, jis pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, pareigų nevykdymo pasekmėmis.

2018-07-04 gautas raštas iš Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros, kad Vilniaus apygardos teismas 2018-06-14 priėmė nutartį perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Belgijos Karalystei pagal Rytų Flandrijos prokuratūros Gento skyriaus 2018-03-29 išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. GE.IAA.7/2018 paskirtos ir neatliktos 5 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymui už Europos arešto orderyje nurodytas nusikalstamas veikas. Vykdant Europos arešto orderį, 2018-05-23 13.00 val. A. K. buvo sulaikytas. Kauno apylinkės teismas 2018-05-24 nutartimi A. K. paskyrė kardomąją priemonę - suėmimą - trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2018-05-23. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyba informavo, kad 2018-06-26 tarptautiniame oro uoste A. K. buvo perduotas Belgijos pareigūnams. Atsižvelgiant į tai, kad A. K. dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti laisvės apribojimo bausmės, todėl prašoma nuteistąjį A. K. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė teikimą tenkinti, A. K. atleisti nuo laisvės apribojimo bausmės, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Probacijos tarnybos atstovė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 9 dalis įtvirtina nuostatą, kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas gali jį atleisti nuo bausmės, vietoj jos paskirdamas baudžiamojo poveikio priemonę.

Susipažinus su A. K. asmens byla nustatyta, kad Vilniaus apygardos teisme 2018-06-14 priimta nutartis Nr. 1E-54-574/2018, kuria nutarta Lietuvos Respublikos pilietį A. K., gim. (duomenys neskelbtini), perduoti supaprastinta tvarka Belgijos Karalystei pagal Rytų Flandrijos prokuratūros Gento skyriaus 2018-03-29 išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. GE.IAA.7/2018, paskirtos ir neatliktos 5 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymui už Europos arešto orderyje nurodytas nusikalstamas veikas. Vykdant Europos arešto orderį, 2018-05-23 13.00 val. A. K. buvo sulaikytas. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-05-24 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. GE.IAA.7/2018) A. K. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2018-05-23. 2018-06-26 tarptautiniame oro uoste A. K. buvo perduotas Belgijos pareigūnams.

Pažymėtina tai, kad A. K. dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti laisvės apribojimo bausmės, paskirtos 2018 m. kovo 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1372-573/2018. Atsižvelgiant į tai, kad pasikeitė aplinkybės iki nuosprendžio įvykdymo, Lietuvos Respublikoje nuteistas A. K. perduotas Belgijos pareigūnams, ką patvirtinta kompetentingos įstaigos – 2018-06-28 Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros raštas Nr. 14.2.-2717 (14.3-150/18) ir su juo pateikti teismų procesiniai sprendimai, konstatuojama, kad A. K. nevengė atlikti jam skirtos laisvės apribojimo bausmės ir dėl objektyvių priežasčių negali vykdyti nustatytų įpareigojimų, todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkinamas, A. K., gimęs 1960-06-04 atleistinas nuo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos skiriant baudžiamojo kodekso IX skyriuje 67 straipsnio 2 dalies 6 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistąjį A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (iki perdavimo Belgijos pareigūnams), atleisti nuo 2018 m. kovo 9 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1372-573/2018 paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500,00 Eur – penkių šimtų eurų 00 centų) dydžio įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įpareigoti nuteistąjį ne ilgiau kaip per trejus metus, t. y. nuo šios nutarties priėmimo dienos iki 2021 m. rugsėjo 3 d. įmoką sumokėti į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, pinigus pervedant į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaitą (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą.

Išaiškinti A. K., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti nuteistajam, kad sumokėjus įmoką privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dainius Ročys