- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-18
- Bylos Nr.
- e2VP-19334-191/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-15686-2009-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“
- Suinteresuotas asmuo
- akcinei bendrovei „Swedbank“
- Kategorijos
- 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.5.1.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Swedbank“, antstoliui M. P., R. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-22675-249/2009 pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB (į. k. 112029651) į UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) (el. byla, b. l. 14-15).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolio M. P. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009-12-04 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-22675-249/2009; 2009-11-12 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-22675-249/2009 nuspręsta išieškoti solidariai iš atsakovių M. M. ir R. B. ieškovui „Swedbank“, AB 13 292,91 Lt skolos, 10,25 proc. palūkanų nuo 13 055,02 Lt negrąžinto kredito sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-08-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 399 Lt žyminio mokesčio ir 192,91 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu; 2011-06-28 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.11-20-29 UAB „Gelvora“ perėmė iš „Swedbank“, AB reikalavimo teisę į priteistą iš R. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą (eil. Nr. 895); apie reikalavimo teisių perėmimą UAB „Gelvora“ informavo I. M. 2011-08-03 pranešimu (el. byla, b. l. 16-20, 24-26).
Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojo „Swedbank“, AB teisės ir pareigos pagal antstolio M. P. vykdomą vykdomąjį dokumentą perduotos UAB „Gelvora“, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoju vietoje „Swedbank“, AB banko pripažintinas UAB „Gelvora“ (CPK 593, 596 straipsniai). UAB „Gelvora“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo proceso šalį – vietoje išieškotojo akcinės bendrovės „Swedbank“ (kodas 112029651) išieškotoju pripažinti uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“ (į. k. 125164834, buveinė Vilniuje, A. Juozapavičiaus pr. 7).
Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.