Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo G. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2009-03-27 Šiaulių miesto apylinkės teismo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 2 d., 5 d. 1 p., subendrinus paskirtas bausmes, bausmių apėmimo būdu esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, G. P. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., G. P. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant iki 2009-06-01 atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Iš G. P. priteista Šiaulių kolegijai atlyginti 640 Lt (šešis šimtus keturiasdešimt litų) turtinę žalą.

2011-03-31 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl nuteistojo G. P. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija G. P. elgesį kontroliuoja nuo 2009-04-21, o 2009-04-27 G. P. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį G. P. vykdė teismo jam paskirtus įpareigojimus, atlygino Šiaulių kolegijai nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Tačiau nuteistasis 2009-04-19 padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį 2009-04-21 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. jam buvo paskirta 100 Lt bauda, bei 2010-12-12 padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį 2010-12-29 Administracinės komisijos prie Šiaulių m. savivaldybės tarybos nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. jam buvo paskirta 300 Lt bauda. 2011-02-04 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi G. P. buvo įspėtas, kad jei ir jis toliau darys administracinius teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Po įspėjimo, nuteistasis teismo skirtus įpareigojimus vykdė, administracinių teisės pažeidimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Atsižvelgiant į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011-03-27, teismas sprendžia, kad G. P. ateityje laikysis įstatymų ir visuomenėje priimtų elgesio taisyklių, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. 4 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą patenkinti ir G. P., a.k. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-03-27 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.