- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-18
- Bylos Nr.
- A2.11.-5255-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-05153-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- D. K.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-08-16 d. apie 18.35 val. Baršausko g. 66A, Kaune, prie prekybos centro „Molas“ D. K. būdama neblaivi, garsiai rėkaudama, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigūnus, neklausė reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
D. K. savo paaiškinime ,rašytame surašant protokolą nurodė, jog kaltę pripažįsta, pareigūnus įžeidinėjo dėl girtumo (2 b.l.). Be jos prisipažinimo, veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.); tarnybiniais pranešimais (3-4); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo nustatyta, kad 2012-08-16 18.54 D. K. nustatytas 3,54 promilių girtumas (6 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. K. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, todėl jos veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., D. K. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. administracine tvarka nebausta, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). D. K. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 287 str., 302² str. teismas
nutaria:
D. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Girstupio PN (Kaunas, Baršausko g. 94).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.