- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-17
- Bylos Nr.
- T-802-667/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-25954-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- M. Č.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. Č. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 3 d. gautas nuteistojo M. Č. prašymas peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendį ir pritaikius naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau– ir BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Atsiliepimų į prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad M. Č. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu nuteistas už trijų nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu, jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 11 d. nuosprendžiu, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.
M. Č. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu nuteistas už trijų nusikaltimų – atvirų vagysčių, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Pasikeitus BK nuostatoms, atsakomybė už atvirąją vagystę liko numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje. Turto vertė, kvalifikuojant veiką kaip atvirą vagystę, įtakos neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, M. Č. padarytos veikos neperkvalifikuotinos.
Už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą gali būti skiriama viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmė.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu M. Č., vadovaujantis BK 54 straipsnio nuostatomis, už padarytus nusikaltimus buvo paskirta po 2 metus laisvės atėmimo. Pagal dabar galiojančio BK 178 straipsnio 2 dalį tokio dydžio laisvės atėmimo bausmė yra artima sankcijoje numatytos bausmės vidurkiui. Atsižvelgiant į nuosprendyje išdėstytus bausmės skyrimo motyvus, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nekeistina.
Esant nurodytoms aplinkybėms, M. Č. prašymas peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2017 m. balandžio 28 d. priimtą nuosprendį ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam paskirtą bausmę, netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo M. Č. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.