Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2010-04-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-724-171/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-04-14
Bylos Nr.
II-724-171/2010
Teisminio proceso Nr.
4-61-3-00403-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Paulauskienė
Kategorijos
  • 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
ATP byla Nr. II-724-171/2010
Proceso Nr. 4-61-3-00403-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 71 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2010 m. balandžio 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, sekretoriaujant Jūratei Domarkaitei, dalyvaujant Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 7-ojo policijos komisariato Lazdynų policijos nuovados viršininkui Andžejui Stasevičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal L. J. skundą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 7-ojo Policijos komisariato Lazdynų policijos nuovados viršininko 2010-03-04 nutarimo panaikinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Administracinėn atsakomybėn patraukta L. J. 2010-03-15 su skundu kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 7-ojo Policijos komisariato Lazdynų policijos nuovados viršininko 2010-03-04 nutarimą Nr. 18N-065975-10 administracinio teisės pažeidimo byloje.

Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 7-ojo Policijos komisariato Lazdynų policijos nuovados viršininkas 2010-03-04 nutarime nustatė, kad L. J. 2010-02-04, 22 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) nakties metu garsiai triukšmavo, šūkavo, daužė sieną, tuo trikdydama viešąją rimtį ir skyrė L. J. už pažeidimo, numatyto Administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d. administracinę nuobaudą- įspėjimą.

Šalies argumentai

L. J. 2010-04-07 pateikė teismui prašymą, kuriuo atsisako nuo skundo. Prašyme nurodė, kad skundo atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylą, jeigu skundą padavęs asmuo jo atsisako ir jam yra žinomos skundo atsakymo pasekmės. Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d. numato, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Pareiškėja nuo skundo atsisakė bei nurodė, kad jai yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės, todėl byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105 str., 106 str.

nutarė:

bylą pagal L. J. skundą dėl Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 7-ojo Policijos komisariato Lazdynų policijos nuovados viršininko 2010-03-04 nutarimo Nr. 18N-065975-10, nutraukti.

Dėl nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Irena Paulauskienė