Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

J. S. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

2010-12-09 apie 18.40 val. iš parduotuvės „Rimi“ esančios adresu L. Asanavičiūtės g. 20/2, Vilniuje, pavogė prekių už 8,49 Lt, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 str.

J. S. į teismo posėdį neatvyko. J. S. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad J. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta J. S. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neprisipažino esąs kaltas (pasiaiškinimas).

J. S. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimu, Vilniaus miesto VPK PR 7-osios kuopos 2-ojo būrio ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra pagrindas paskirti J. S. nuobaudą, LR ATPK 50 str. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui – 500 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.