- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- AN2.6.-87-325/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00059-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant D. D.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 130 str.1d.,131 str.1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. D. 2014m. vasario 7d. apie 17 val. 20 min. Beržyno g. Kūlupėnų kaime Kretingos r. vairavo mopedą „G. T. SM“ Nr.43 ASD neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės, stabdomas policijos pareigūnų nesustojo, vairavo neužsisegęs saugos šalmo.
D. D. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi. Pažeidėjo padaryta veika yra pilnai ir objektyviai įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, yra nepilnametis, ankščiau administracine tvarka nebaustas. D. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 130 str.1d.,131 str.1d. teisingai. Sutinkamai su ATPK 24 str.4d., kadangi D. D. yra nepilnametis, jam skiriama pusė baudos, numatytos sankcijose. Vadovaudamasis LR Administracinio teisės pažeidimo kodekso 286 str..287 str., 313 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. D. pagal ATPK 130 str. paskirti 2000 Lt baudą, pagal ATPK 131 str. 1d. paskirti 40 Lt baudą. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 2000 Lt baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas