- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-05-29
- Bylos Nr.
- e2YT-5551-1137/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01921-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kalnius
- Suinteresuotas asmuo
- Išteklių agentūra prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Kalnius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuotas asmuo Išteklių agentūra prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti revolverį ME-38 Compact Nr. (duomenys neskelbtini) ir tūtelę bešeimininkiu turtu ir jį perduoti valstybės nuosavybėn. Savo prašymą iš esmės grindžia šiomis aplinkybėmis:
1.1 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Panevėžio apskrities VPK) žinioje daugiau kaip dešimt metų yra revolveris ME-38 Compact Nr. (duomenys neskelbtini) ir tūtelę, kurie neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo. Panevėžio apskr. VPK 2002 m. Paimtų, areštuotų, konfiskuotų daiktų ir dokumentų ir daiktinių įrodymų apskaitos žurnalu, daiktai, kaip daiktiniai įrodymai paimti baudžiamojoje byloje Nr. 50-1-00348-11, į įstaigos apskaitą įtraukti - 2012-02-08, užpildytas B kvitas Nr. 052223.
1.2 Pareiškėjas remdamasis apskaitos žurnale užpildytais duomenimis, kad daiktai saugotini kaip daiktiniai įrodymai baudžiamojoje byloje Nr. 50-1-00348-1, 2024-03-07 teikimu (reg. Nr. 50-S-1573) kreipėsi į teismą prašydamas priimti sprendimą dėl Daiktų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis.
1.3 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2024-03-28 nutartimi Nr. T-301-1207/2024 Panevėžio apskrities VPK teikimą paliko nenagrinėtiną. Nutartimi nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 27 d. baudžiamajame įsakyme (baudžiamosios bylos Nr. 1-996- 940/2012) apie daiktus nepasisakyta aptariant įrodymus, motyvuojamoje, ar rezoliucinėje dalyje, Panevėžio apskr. VPK su teikimu nepateikė jokio nutarimo ar kito dokumento, iš kurio būtų galima spręsti, kad šie daiktiniai įrodymai susiję su baudžiamąja byla.
1.4 Pareiškėjas neturi daugiau jokios kitos informacijos ar dokumentų, kad daiktai yra susiję su minėtina byla, ar kita baudžiamąja byla, kas yra teisėtas daiktų savininkas. Iki šio pareiškimo dienos niekas nėra kreipęsis į pareiškėją dėl daiktų, ar pranešęs apie savo teises į juos, taigi daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jie gali būti pripažinti bešeimininkiu turtu.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Išteklių agentūra prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos per teismo nurodytą terminą atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).
4. Iš rašytinių įrodymų byloje nustatyta, kad revolveris ME-38 Compact Nr. (duomenys neskelbtini) ir tūtelė į Panevėžio apskrities VPK apskaitą įtraukti nuo 2012 m. vasario 8 d. Minėti daiktai, kaip daiktiniai įrodymai paimti baudžiamojoje byloje Nr. 50-1-00348-11. Pareiškėjas, 2024 m. kovo 7 d. teikimu kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus baudžiamojoje byloje Nr. 1-996-940/2012, prašydamas išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kurie yra saugomi pareiškėjo ginklų saugykloje, nes 2012 m. gruodžio 27 d. baudžiamajame įsakyme baudžiamojoje byloje Nr. 1-996-940/2021 dėl šių daiktų nebuvo pasisakyta. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2024 m. kovo 28 d. nutartimi Nr. T-301-1207/2024 pareiškėjo teikimą paliko nenagrinėtiną. Nutartimi nustatė, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nuosprendyje, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-996-940/2012, apie daiktus nepasisakyta aptariant įrodymus, motyvuojamoje, ar rezoliucinėje dalyje, pareiškėjas su teikimu nepateikė jokio nutarimo ar kito dokumento, iš kurio būtų galima spręsti, kad šie daiktiniai įrodymai susiję su baudžiamąja byla. Pareiškėjas neturi daugiau jokios kitos informacijos ar dokumentų, kad daiktai yra susiję su minėtina byla, ar kita baudžiamąja byla, kas yra teisėtas daiktų savininkas. Iki šio pareiškimo dienos niekas nėra kreipęsis į pareiškėją dėl daiktų, ar pranešęs apie savo teises į juos.
5. Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad revolveris ME-38 Compact Nr. (duomenys neskelbtini) ir tūtelė, neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi. Dėl revolverio ME-38 Compact Nr. (duomenys neskelbtini) ir tūtelės, niekas į Panevėžio apskrities VPK nesikreipė nuo 2012 m., kai minėti daiktai buvo perduoti saugoti Panevėžio apskrities VPK ginklų saugyklą. Pareiškėjas atliko visus veiksmus pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“ (toliau – Taisyklės), CK 4.57 ir 4.58 straipsnių reikalavimus.
6. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog revolveris ME-38 Compact Nr. (duomenys neskelbtini) ir tūtelė, pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti revolverį ME-38 Compact Nr. (duomenys neskelbtini) ir tūtelę, saugomą Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugykloje, bešeimininkiu turtu ir jį perduoti valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.