Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-23 · Byla Nr. A2.6.-893-850/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-23
Bylos Nr.
A2.6.-893-850/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
L. Ž.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-893-850/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00763-2016-2
ROIK: 16057710689(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4; 2.14.3
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 23 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant L. Ž., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 7 d., apie 9 val. 40 min., Liepų g., Aukštupių kT. T. r. sav., L. Ž., būdama neblaivi (nustatytos 1,32 promilės) ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, vairavo jai priklausantį mopedą KEEWAY valst. Nr. tuo pažeidė KET 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

Šalies argumentai

L. Ž. prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Teigia nežinojusi, kad tokiai transporto priemonei vairuoti reikia vairuotojo pažymėjimo. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. L. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. L. Ž. prisipažįsta, gailisi, anksčiau nebausta už analogišką teisės pažeidimą, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina-1160 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 313 str. 3 d., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. teismas,

nutaria:

Pripažinti kalta L. Ž. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. ir paskirti 1160 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti paskirtą 1160 EUR baudą 12 mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 EUR per mėnesį, paskutinį mėnesį 60 EUR, pradedant mokėti nuo 2016-06-13.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16057710689.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. E. Mockaitis