- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-09
- Bylos Nr.
- eL2-5768-794/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02355-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Kreditorius
- Elektro Recycling
- Skolininkas
- „ADF s.r.l.“
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditoriaus Elektro Recycling, s.r.o.“ pareiškimo skolininkui „ADF s.r.l.“ priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. lapkričio 8 d. Vilniaus apygardos teisme gautas kreditoriaus „Elektro Recycling, s.r.o.“ pareiškimas, kuriuo prašoma išduoti teismo įsakymą išieškoti iš skolininko „ADF s.r.l.“ 1. 106 677,57 EUR skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 431 straipsnio 6 dalį bylas pagal pareiškimus dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėja apylinkės teismai.
Dėl nurodytų priežasčių pateiktą pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Vilniaus apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Pareiškėjui išaiškintina, kad jis turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą (CPK 137 straipsnio 3 dalis).
Teismas, nustatęs, kad procesinis dokumentas yra paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jo turinio bei formos atitikimo įstatymų reikalavimams netikrina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 431 straipsnio 6 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti kreditoriaus Elektro Recycling, s.r.o.“ pareiškimą skolininkui „ADF s.r.l.“ dėl skolos priteisimo.
Išaiškinti pareiškėjui, kad jis turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.