Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-07-12 · Byla Nr. A2.6.-1027-333/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-12
Bylos Nr.
A2.6.-1027-333/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00893-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
M. A.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1027-333/2016
Proceso Nr. 4-13-3-00893-2016-0Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2; 2.7.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 12 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė,

išnagrinėjo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-18 18.35 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje M. A., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, vairavo motociklą ,,Suzuki (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) (57 kw galia), kuriam vairuoti reikalinga „A“ kategorija. Vairuotojas turėjo „A2“ kategoriją, kuri suteikia teisę vairuoti motociklus, kurių galia ne didesnė nei 35 kw, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

M. A. kaltę dėl pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, kritiškai įvertino savo elgesį.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma :

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigūnas informavo apie 2016-06-18 18.35 val. Alytuje Jazminų gatvėje sustabdytą motociklą ,,Suzuki (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. A., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu asmens pasiaiškinimu (b. l. 2), iš kurio matyti, kad M. A. su padarytu pažeidimu sutiko ir gailėjosi.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 5), iš kurio matyti, kad M. A. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis tam teisę.

Asmens duomenų pažyma (b. l. 8-9) patvirtina, kad M. A. išduotas vairuotojo pažymėjimas vairuoti ,,B“, „A25“, „AM“, „A1“ ir „B1“ kategorijos transporto priemones.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais įrodyta, kad M. A. vairavo motociklą ,,Suzuki (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Yra dirbantis. Įvertinus visas šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str.,

nutarė:

Nubausti M. A. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 300 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė