Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl V. R. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriame nurodyta, kad V. R. pagal Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. A20-159-1065/2022 (ROIK: (duomenys neskelbtini)) 40 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 680 straipsniu prašo neatliktus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

ANK 680 straipsnyje numatyta, jog vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. kovo 9 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-159-1065/2022 buvo tenkintas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas ir V. R. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2018 m. spalio 1 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A17.-2094-1065/2018 paskirta ir nesumokėta 200 Eur bauda pakeista į 40 valandų viešųjų darbų ir jis įpareigotas viešuosius darbus atlikti per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. V. R. buvo išaiškinta, jog jeigu jis vengs atlikti viešuosius darbus, teismas savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeis bauda pagal įstatyme nustatytą santykį.

Kaip matyti iš byloje esančio Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Linkuvos seniūnijos rašto V. R. iki nustatyto termino – 2022 m. gegužės 30 d., viešųjų darbų neatliko.

Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, atsižvelgdamas į tai, kad V. R. buvo davęs sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, buvo tinkamai informuotas apie viešųjų darbų neatlikimo pasekmes, nepateikė prašymo pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą, todėl darytina išvada, kad V. R. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Esant nustatytoms aplinkybėms Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas tenkintinas ir V. R. paskirti 40 (keturiasdešimties) valandų viešieji darbai keistini į 200 Eur baudą (vieną viešųjų darbų valandą prilyginant 5 Eur baudos).

V. R. išaiškintina, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 676 straipsnio 6 dalimi, 680 straipsniu,

nutaria:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą tenkinti.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2022 m. kovo 9 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-159-1065/2022 paskirtus ir neatliktus 40 (keturiasdešimties) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti V. R., kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.