Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-07-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1229-269/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-25
Bylos Nr.
A2.13.-1229-269/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.13.-1229-269/2011
Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)
NUTARTIS2011 m. liepos 22 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas T. V.,nedalyvaujant R. S.,

išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6 PK Šeškinės policijos nuovados teikimą (toliau-ir teikimas) dėl R. S. (toliau-pažeidėjas), a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimu administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjui Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-02-11 nutartimi 5000 Lt bauda pakeista 400 val. nemokamais viešaisiais darbais.

Pažeidėjas paskirtos baudos nesumokėjo ir neturi turto į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, yra darbingas, bet nedirba, sutiko, kad bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, bet siunčiamas šiuos darbus atlikti neatvyksta. Paaiškino, kad dėl pablogėjusios sveikatos jam skirtų 400 val. nemokamų viešųjų darbų atlikti negali ir prašo šiuos darbus pakeisti administraciniu areštu.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma pažeidėjui 400 val. nemokamų viešųjų darbų pakeisti administraciniu areštu, nes jis neatvyko atlikti šiuos darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iki 2011-07-01 galiojo ATPK 334 straipsnio (Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės) redakcija:

„Asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Nemokami viešieji darbai keičiami administraciniu areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų“.

Nuo 2011-07-01 ATPK 334 straipsnio (Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės) redakcija galiojanti iki 2011-07-01 pakeista ir išdėstyta taip:

ATPK 334 straipsnio (Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės) redakcija:

„Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas“ ( Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. pripažinimo netekusio galios Įstatymo 2010-12-14 Nr. XI-1223 62, 67 str., 71 str. 3 d.).

2

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 314 str. 4 d.,

nutarė:

Teikimą netenkinti.

Nutartį įteikti arba išsiųsti susipažinti R. S., Vilniaus m. savivaldybės administracijos Šeškinės seniūnijai ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 6 PK Šeškinės policijos nuovadai.

Vilniaus m. savivaldybės administracijos Šeškinės seniūnijai išaiškinti, kad seniūnija privalo kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismą su teikimu įpareigoti R. S., kuris vengė atlikti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-02-11 nutarimu paskirtų 400 val. nemokamų viešųjų darbų, sumokėti šio teismo 2010-03-18 nutarimu paskirtą 5000 (penkių tūkstančių) Lt baudą.

Nutartis per 10 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas T. V.