- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-05
- Bylos Nr.
- T-206-78/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Galina Taraškevič
- Nuteistasis
- A. T.
teismo posėdyje nagrinėdama antstolio Rimanto Vižainiškio teikimą dėl nuteistajam A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2008-10-24 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu A. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 186 str. 1 d., 186 str. 2 d., jam paskirta bausmė subendrinta su 2008-02-06 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant A. T. nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstamais veiksmais padarytą AB „MIKOTEL GROUP“ 650 Lt žalą bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, ir 8 MGL (1040 Lt) dydžio baudą.
Šalies argumentai
Antstolis Rimantas Vižainiškis teikimu prašo spręsti klausimą dėl nuteistajam paskirtos baudos pakeitimo kita bausme, nes nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti ir nėra galimybių išieškoti baudos priverstinai.
Nuteistasis A. T. teismo posėdyje paaiškino, kad baudos nesumokėjo, nes neturėjo pinigų. Dirbo pagalbiniu darbuotoju, tačiau pinigus išleisdavo kitoms reikmėms. Sutiko, jog jam skirta bauda būtų pakeista areštu.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti ir baudą nuteistajam pakeisti į areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas, bauda keistina areštu.
Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0128/09/00245 nustatyta, kad nuteistasis A. T. 1040 Lt dydžio baudos nesumokėjo, nuteistojo A. T. vardu nekilnojamojo turto nėra registruota, skolininkas neturi lėšų baudai sumokėti, kito turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi, skolininkas nedirba.
Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad A. T. sutiko, jog jam skirta bauda būtų pakeista areštu, laikytina, kad yra pagrindas A. T. paskirtą 1040,00 Lt (8 MGL) baudą pakeisti areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už 2 MGL baudos (Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., teismas
nutarė:
Teikimą tenkinti.
A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2008-10-24 nuosprendžiu paskirtą 1040,00 Lt (8 MGL) dydžio baudą pakeisti į 4 (keturias) paras arešto.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.