- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-07
- Bylos Nr.
- AS-997-556/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00583-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Romanas Klišauskas, Arūnas Sutkevičius (pran.)
- Pareiškėjas
- J. B.
- Atsakovas
- Administracinei komisijai prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. B. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2015 m. gegužės 26 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. B. skundą atsakovui Administracinei komisijai prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ADK1-69 panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas J. B. (toliau – ir pareiškėjas) 2015 m. gegužės 25 d. kreipėsi su skundu į teismą, prašydamas panaikinti Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2015 m. balandžio 1 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ADK1-69; pripažinti išieškotojos Klaipėdos miesto savivaldybės, įm. k. 188710823, administracijos komisijos pirmininką V. Č. ir posėdžio sekretorę L. K. nekompetentingais, dėl su itin minėtais daugybę pažeidimų padaryta teisine, ir moraline žala J. B., skirti kol kas tik 31 Eur nuobaudą dėl klaidingų veiksmų (taip tekste).
Pareiškėjas kaip neteisėtą ginčija Administracinės komisijos prie Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos 2015 m. balandžio 1 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ADK1-69, kuriuo jis patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK ) 1245 straipsnį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 31 Eur bauda. Pareiškėjas nurodė, kad jo veika nepagrįstai kvalifikuota kaip turinti administracinio teisės pažeidimo sudėties požymių, pažeistos administracinės nuobaudos skyrimo procedūros, administracinio teisės pažeidimo bylą išnagrinėjo nekompetentinga komisijos sudėtis.