Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis G. N. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir teisiamojo posėdžio metu paaiškino, kad 2023 m. birželio 4 d. apie pietus jis iš savo namų kiemo pasiėmė tėvo automobilį Volvo ir išvažiavo. Pakeliui susitiko su draugais, nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini) ir vartojo alkoholinius gėrimus. Išgertuvių metu jis garsiai leido automobilio radiją. Tai nepatiko toje vietoje gyvenančiai J. D.. Jie apsižodžiavo ir jis prie jos privažiavo su automobiliu. Tik tiek tą automobilį išgėręs vairavo. Supranta kad ir tiek važiuoti negalėjo. Dėl to nuoširdžiai gailisi. Kratos metu jo namuose rastus šovinius jis rado. Prieš 20 metų jis dalyvaudavo medžioklėse varovu. Jis rasdavo pamestus šovinius ir juos pasiimdavo. Taip per kelis metus susikaupė 7 vnt. Jis tuos šovinius padėjo į spintą ir pamiršo. Jis ir pats nustebo, kai šoviniai buvo rasti kratos metu. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi. Padarė išvadas, nevartoja alkoholio, dirba ir prašė neskirti realios bausmės, nes praras darbą, o nepilnametis sūnus be pragyvenimo šaltinio.

Paskelbus kaltinamąjį aktą kaltinamasis G. N. prisipažino kaltu padaręs inkriminuotą nusikalstamą veiką, davė paaiškinimus, kurie atitinka kitus byloje surinktus duomenis, nėra kaltinamas padaręs labai sunkų nusikaltimą, nusikalstamos veikos aplinkybės nekėlė abejonių, prokuroras ir advokatas nepageidavo, jog kiti įrodymai būtų tiriami nuodugniai, todėl teismas, įvykdęs Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, taikė sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Kaltinamojo G. N. padaryta nusikalstama veika be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais, byloje esančiais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais.

Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjo S. D. 2023-06-08 tarnybiniame pranešime "Dėl nusikalstamos veikos atskiro tyrimo pradėjimo" nurodyta, kad 2023-06-05, tarp 17.43 val. ir 18.18 val., ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-20315-23, vadovaujantis tos dienos mano nutarimu daryti kratą, buvo atlikta krata įtariamojo G. N. faktinėje gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini). Kratos metu namo verandoje esančioje drabužių spintoje, ant viršutinės lentynos, juodos spalvos popierinėje dėžutėje, buvo rasti ir paimti septyni 16 kalibro šoviniai. Kratoje dalyvavęs G. N. pareiškė, kad visi šoviniai priklauso jam ir kad jis juos turi jau seniai. Patikrinus duomenis Policijos licencijuojamos veiklos informacinėje sistemoje nustatyta, kad G. N. leidimo šaunamiesiems ginklams neturi, t. y. nustatyta, kad jis kratos metu rastus šovinius laikė neteisėtai. 2023-06-06 nutartimi Šiaulių apylinkės teismas kratos teisėtumą patvirtino. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tikslinga pradėti atskirą tyrimą dėl G. N. galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. "Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis" (I tomas b. l. Nr. 158-160).

2023-06-05 Kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą įtariamojo G. N. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), namo verandoje esančioje dviejų durų drabužių spintoje, viršutinėje lentynoje, rasta ir paimta juodos spalvos popierinė dėžutė su užrašu "EMPORIO ARMANI" be dangtelio, kurioje buvo septyni 16 kalibro šoviniai. Apžiūrint kitas gyvenamąsias ir pagalbines patalpas, nutarime daryti kratą nurodytų ar kitų draudžiamų laikyti daiktų nerasta ir nepaimta (I tomas b. l. Nr. 110-133).

2023-06-05 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, jog apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), G. N. gyvenamoje sodyboje. Šios sodybos teritorija atvira, neaptverta. Joje yra (duomenys neskelbtini) vienaaukštis (duomenys neskelbtini)namas, (duomenys neskelbtini) ūkinis pastatas ir (duomenys neskelbtini)ūkinės paskirties pastatas. Į gyvenamąjį namą patenkama pro rudos spalvos lauko duris. Pro šias duris patenkama į namo prieangį, iš kurio pro kairėje pusėje esančias medines duris su stiklais patenkama į virtuvę. Perėjus virtuvę, pro priešais esančioje sienoje įrengtas kitas medines duris su stiklais patenkama į svetainę. Perėjus svetainę, pro priešais esančioje sienoje įrengtas kitas medines duris su horizontaliais stiklais, patenkama į verandą. Joje ant grindų, aukštos atviro tipo spintelės ir žalios spalvos dviviečio fotelio-lovos pridėta įvairių vaikiškų žaislų. Kairėje pusėje, prie sienos, arčiau durų, stovi rudos spalvos dviejų durų drabužių spinta. Ją atidarius viduje matosi trys lentynos, kuriose pridėta įvairių drabužių ir avalynės. Tolesnės įvykio vietos apžiūros metu nieko nerasta ir nepaimta (I tomas b. l. Nr. 134-137).

2023-06-06 pažymoje iš policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos užfiksuota, kad informacijos apie G. N. pagal pateiktą užklausą nėra (I tomas b. l. Nr. 147).

Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2023-06-18 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-1660209-23 nurodyta, kad tirti pateikti 7 šoviniai yra šaudmenys, o būtent pramoninės gamybos, 16 kalibro, centrinio skėlimo, tinkami šaudymui, medžiokliniai šoviniai, kurie skirti įvairiems 16 kalibro, B kategorijų lygiavamzdžiams medžiokliniams šautuvams. Tyrimo ir eksperimento metu 7 vnt. šovinių buvo sunaudoti (I tomas b. l. Nr. 154-157).

Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjo S. D. 2023-06-04 Tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" nurodyta, kad 2023-06-04, 13.05 val., jam kartu su tyrėja N. S. dirbant tarnybiniu automobiliu "VW Transporter", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šaukinys "2006", buvo gautas Šiaulių apskrities VPK OVS budėtojo nurodymas patikrinti pranešimą ROIK (duomenys neskelbtini): "Prieš 15 min. kaimynas neblaivus grasino pranešėjai, kad nakties metu padegs namus. Kaimynas neblaivus pasišalino su a/m Volvo v/n (duomenys neskelbtini) tamsiai mėlynos spalvos link kur nenurodė. Pranešėja lauks namuose 4 bute. GMP nereikia." Kaip įvykio vieta buvo nurodyta (duomenys neskelbtini). 13.55 val., nuvykus nurodytu adresu, lauke prie savo namo buvę pranešėja J. D. ir jos sugyventinis V. P., ranka parodė kryptį, kur yra pranešime minimas asmuo. Pasukus į tą pusę, lauko keliuke, maždaug už 30 metrų, pastebėtas priekiu stovintis automobilis "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir nuo jo atidarytų priekinių dešinės pusės keleivio durelių nubėgantis pareigūnams pažįstamas G. N.. Jį vejantis, maždaug 20 m atstumu nuo automobilio, vietoje, kuria ką tik nubėgo G. N., buvusios (duomenys neskelbtini), žolėje pastebėti gulintys kažkokie daiktai. Juos apžiūrėjus nustatyta, kad tai buvo atidaryta raudonos spalvos metalinė saldainių "Skittles" dėžutė. Dėžutėje ir greta jos buvo rasti šie daiktai: praimtas cigarečių LM pakelis su keturiomis cigaretėmis LM ir dvejomis suktinėmis, trys atskirai gulinčios suktinės, keletas suglamžytų aliuminio folijos gabaliukų, metalinis smulkintuvas su žalios spalvos kanapės simboliu dangtelyje ir kartoninis vamzdelis. Minėtos suktinės buvo prikimštos rudai žalios spalvos augalinės, galimai narkotinės, medžiagos. Visos suktinės, folijos gabaliukai, kartoninis vamzdelis ir metalinis smulkintuvas, kuriame taip pat buvo analogiškos medžiagos likučių, skleidė stiprų specifinį marihuanos kvapą. Netrukus atėjo G. N. padėjęs gaudyti V. P. ir padavė šlapią popierinę dėžutę, kurioje buvo juodos spalvos elektroninės svarstyklės "Professional-mini", kurias, jo teigimu, bėgdamas į upelį išmetė G. N.. Apie 14 val. prie pareigūnų per pievą, iš minėto upelio pusės, atėjo G. N., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, nes svirduliavo ir jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. G. N. nurodė, kad bėgdamas pametė savo dėžutę su svarstyklėmis, pripažino, kad yra neblaivus ir pabėgo išsigandęs, tačiau neigė vairavęs jo tėvui J. N., priklausantį aukščiau minėtą automobilį. Alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0036, patikros Nr. 1834066, galiojančiu ik 2023-10-02, 14.04 val., pirmu pūtimu buvo nustatytas 2,60 prom., o 14.22 val., antru pūtimu buvo nustatytas 2,42 prom. girtumas. G. N. buvo atliktas bendras asmens būklės testas, t. y. ėjimas tiesia linija-pėda po pėdos ir stovint pirštu pataikyti į nosies galą (atsimerkus ir užsimerkus), visas testas filmuotas BODY. Po to kartu su G. N. buvo apžiūrėtas automobilis "Volvo S80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio priekinės keleivio sėdynės rasta juodos spalvos medžiaginė kuprinė "Adidas". Apžiūrėjus kuprinę, viename iš skyrių rastas sulankstytas aliuminio folijos gabaliukas; kitame skyriuje kartu su kitais daiktais (peiliuku, dviem žymekliais, raktu su pakabuku, lūpų balzamu ir dviem neišpakuotais prezervatyvais) rastos sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės (be pavadinimo), nuo kurių sklido stiprus specifinis marihuanos kvapas, bei du nedideli (10 ml ir 15 ml talpos) baltos spalvos plastikiniai buteliukai su neaiškios kilmės skysčiu. G. N. tvirtino, kad pievoje rasti ir kuprinėje esantys daiktai yra ne jo, priklauso kažkokiam jo draugui, tačiau nurodyti šio duomenis atsisakė. Kadangi, kaip minėta aukščiau, atvažiavus prie automobilio, išskyrus G. N., nebuvo pastebėta jokių kitų asmenų, o pranešėja J. D. su V. P. nurodė matę, kad automobilį prieš tai vairavo būtent G. N., šis buvo sulaikytas ir uždarytas tarnybinio automobilio sulaikymo patalpoje. Ten būdamas, G. N. keletą kartų kumščiais sudavė į patalpos sieną ir susižalojo abiejų rankų krumplius. Atsižvelgiant į tai ir kad nebūtų trukdoma atlikti pirminius procesinius veiksmus, buvo paprašyta pastiprinimo, kad G. N. būtų nuvežtas medicininei apžiūrai į (duomenys neskelbtini) ligoninę ir po to pristatytas į Šiaulių apskrities VPK areštinę. G. N. buvo perduotas atvykusiems RS vyr. tyrėjui M. I. ir vyr. patruliui D. J.. Atvykęs automobilio savininkas J. N. nurodė, kad šiandien ryte savo automobilį davė vairuoti sūnui G. N., kuris po to išvažiavo į (duomenys neskelbtini). Automobilis "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jį apžiūrėjus kartu su savininku J. N., UAB "(duomenys neskelbtini)" vilkiku MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai buvo nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje fotografuota ir filmuota tarnybinio automobilio vaizdo kameromis ir BODY. Patikrinus duomenis policijos informacinėje sistemoje POLIS II nustatyta, kad G. N. galiojančio vairuotojo pažymėjimo neturi. Patikrinus duomenis ANR nustatyta, kad 2015-09-14 tuometinio Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje už veiką, numatytą tuo metu galiojusio administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., G. N. buvo paskirta 579 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. G. N. patvirtino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi, nes jos, pasibaigus nuobaudos terminui, iki šiol nėra įgijęs. Esant aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis, tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą dėl G. N. galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 281-1 str. 1 d. Taip pat, atsižvelgiant į kitas įvykio aplinkybes, t. y. automobilyje buvusioje kuprinėje ir vietoje, būtent pro kurią prabėgo vienintelis G. N., rastus galimai narkotinių medžiagų ar jų pėdsakų turinčius daiktus (penkias cigarečių suktines, dvejas elektronines svarstykles, aliuminio folijos gabaliukus, smulkintuvą ir du buteliukus su neaiškios kilmės skysčiu), tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą dėl G. N. galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 2 d. (I tomas b. l. Nr. 12-23).

2023-06-05 Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, jog 2023-06-04, laikotarpiu nuo 14:40 val. iki 15:55 val., buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra prie nenaudojamo (duomenys neskelbtini), kuriame anksčiau veikė (duomenys neskelbtini). Į įvykio vietą patenkama (duomenys neskelbtini) važiuojant iki gatvės gale esančio dviaukščio daugiabučio namo Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasukant į dešinėje pusėje esantį lauko keliuką. Maždaug už 50 metrų matomas priekiu stovintis juodos spalvos sedano tipo lengvasis automobilis "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio variklis išjungtas, durelės neužrakintos. Apžiūrint automobilio vidų matosi, kad automobilio užvedimo raktelis (1 vnt.) su pulteliu yra spynelėje, automatinės greičių dėžės pavarų svirtis yra "P" (parkingo) padėtyje. Atidarius daiktadėžę, joje randama A4 formato plastikinė įmautė, kurioje yra nebegaliojantis Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini) (galioja iki 2024-06-13) ir apžiūrimo automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Šie du dokumentai paimami. Automobilio odometras rodo, kad rida yra 508676 km. Automobilio viduje, ant priekinės panelės, priekinio stiklo apatinėje dešinėje pusėje, matosi juodos spalvos metalinė plokštelė su automobilio VIN kodu (duomenys neskelbtini). Atidarius automobilio variklio gaubtą jaučiasi, kad variklis yra karštas. Toliau apžiūrint automobilį, matosi ant priekinės keleivio sėdynės padėta juodos spalvos medžiaginė kuprinė su užrašu "adidas". Kuprinė turi du skyrius, uždaromus užtrauktukais. Didžiojo skyriaus užtrauktukas atitrauktas, viduje matosi tuščias mėlynos spalvos plastikinis maišelis ir suglamžytas aliuminio folijos gabaliukas. Atidarius mažesniojo skyriaus užtrauktą viduje matosi nedidelis lenktinis peiliukas, du žymekliai (markeriai), raktas su pakabuku, lūpų balzamo tūtelė ir du neišpakuoti prezervatyvai. Taip pat šiame kuprinės skyriuje randamos veikiančios sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės (be pavadinimo), nuo kurių sklinda stiprus specifinis marihuanos kvapas, bei du nedideli (10 ml ir 15 ml talpos) baltos spalvos plastikiniai buteliukai su neaiškios kilmės skysčiu. Didesniojo buteliuko etiketėje yra užrašas TEARS NATURALE. Mažesniojo buteliuko etiketė stipriai nusitrynusi, tačiau jo galima perskaityti užrašą "Akių lašai". Minėtos svarstyklės ir abu buteliukai paimami ir supakuojami į baltos spalvos popierinį voką Nr. 1. Kuprinė supakuojama į popierinį voką Nr. 2. Toliau apžiūrint aplinką ir nuo automobilio einant (duomenys neskelbtini) link, už 20 metrų, žolėje pastebima metalinė raudonos spalvos dėžutė, šalia kurios guli metalinis raudonos spalvos dangtelis su užrašu "Fruits Skittles". Dėžutėje ir greta jos matosi keletas suglamžytų aliuminio folijos gabalėlių, nuo kurių sklinda stiprus specifinis marihuanos kvapas. Žolėje, prie dėžutės, guli kartoninis vamzdelis, nuo kurio taip pat sklinda stiprus specifinis marihuanos kvapas. Ten pat matosi praimtas cigarečių LM pakelis, kuriame yra keturios cigaretės LM su filtru. Pakelyje taip pat yra dvi cigarečių LM suktinės užsuktais galais, nuo kurių sklinda stiprus specifinis marihuanos kvapas, o viduje matosi rudai žalios spalvos augalinė medžiaga. Netoliese žolėje randamos dar dviejų cigarečių LM ir vienos cigaretės "Marlboro" suktinės užsuktais galais, nuo kurių sklinda analogiškas kvapas ir viduje yra rudai žalios spalvos augalinė medžiaga. Dėžutėje ir greta jos, žolėje, randamas vario spalvos metalinis smulkintuvas su analogiškos medžiagos likučiais, nuo smulkintuvo sklinda stiprus specifinis marihuanos kvapas. Smulkintuvo dangtelyje yra žalios spalvos kanapės simbolis. Visi šioje vietoje rasti daiktai sudedami į minėtą metalinę dėžutę ir supakuojami popieriniame voke Nr. 3. Iš į įvykio vietą atėjusio V. P. paimtos, jo surastos G. N. išmestos juodos spalvos elektroninės svarstyklės "Professional-mini" su popierine dėžute supakuojamos į popierinį voką Nr. 4. Tolesnės įvykio vietos apžiūros metu jokių tyrimui reikšmingų daiktų (objektų) nerasta ir nepaimta. Automobilis "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu (1 vnt.) perduotas UAB "(duomenys neskelbtini)" atstovui priverstiniam nuvežimui į saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini) (I tomas b. l. Nr. 24-45).

Iš automobilio "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šio automobilio savininkas yra J. N. (I tomas b. l. Nr. 44).

VšĮ "Emprekis" rašte nurodyta, kad automobilio "Volvo S80", 2002 m., vidutinė vertė su PVM - 1850,00 € (I tomas b. l. Nr. 64).

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės 2023-07-31 nutarimu automobilis "Volvo 80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio užvedimo rakteliai ir dokumentai grąžinti savininkui J. N. (I tomas b. l. Nr. 53-55).

Neblaivumo nustatymo 2023-06-04 akte nurodyta, kad G. N. buvo nustatytas neblaivumo požymis - iš burnos sklindantis alkoholio kvapas; alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510, Nr. ARCK-0036 (patikros sertifikato Nr. 1834066, galiojantis iki 2023-10-02) pirmasis tikrinimas buvo atliktas 14:04 val., nustatytas 2,60 promilių girtumas, antras tikrinimas atliktas 14:22 val., nustatytas 2,42 promilių girtumas; G. N. su tikrinimo rezultatais sutiko (I tomas b. l. Nr. 65-66).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2023-07-11 Specialisto išvadoje Nr. T-N 1644/2023(01) nurodyta, kad G. N. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,81 promilės etilo alkoholio, šlapime nustatyta mažiausia koncentracija 2,97 promilės etilo alkoholio (I tomas Nr. b. l. 91).

2023-06-05 Reikalaujamų daiktų, dokumentų paėmimo protokole užfiksuota, kad G. N. tyrimui pateikė savo mobilų telefoną "Samsung" (II tomas b. l. Nr. 14-17).

2023-11-17 Daiktų apžiūros protokolu fiksuota 2023-06-05 G. N. pateikto mobilaus telefono "Samsung Galaxy A50" apžiūra. Apžiūrint vizualiai, nustatyta, kad tai mėlynos korpuso spalvos, suskilusiu apsauginiu stiklu bei ekranu, juodame guminiame dėkle su užverčiama nugarėle mobilaus ryšio telefonas, kurio IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini). Telefonas įjungiamas ir atrakinamas G. N. nurodytu skaičių kodu. Telefono pagrindiniame ekrane matoma vaiko nuotrauka ir išdėstytos telefone instaliuotos programos. Peržiūrėjus vizualiai telefone esančią informaciją nuotraukas, vaizdo ir garso įrašus, SMS žinučių susirašinėjimus, internetinių bendravimo programų susirašinėjimus, taip pat elektroninius laiškus nebuvo rasta duomenų, galimai susijusių su tiriamomis nusikalstamomis veikomis (II tomas b. l. Nr. 18-20).

Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos 2023-11-20 nutarimu mobilus telefonas "Samsung Galaxy A50" grąžintas savininkui G. N. (II tomas b. l. Nr. 21-25).

2023-11-20 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad liudytojas V. P. tyrimui pateikė tris nuotraukas, nuotraukos padarytos 2023-06-04 13:46 val. (II tomas b. l. Nr. 26-31).

2023-11-23 Daiktų apžiūros protokole fiksuota liudytojo V. P. 2023-11-20 pateiktų nuotraukų apžiūra. Nuotraukos yra trys ir kiekvienos jų pavadinimas sudarytas iš jos padarymo datos, kuri yra ta pati "(duomenys neskelbtini)", bei laiko, kuris skiriasi keletu sekundžių. Pirmosios nuotraukos pavadinimas "(duomenys neskelbtini)". Nuotraukoje matyti iš didesnio atstumo fotografuotas, šonu į fotografuojantį esantis, Volvo markės automobilis, juodos spalvos, valstybinių numerių nematyti. Automobilyje vairuotojo vietoje sėdi vyriškis ryškios žalios spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis. Priartinus vaizdą nuotraukoje, matyti, kad vairuotojas kairę ranką laiko prie kairiosios ausies, todėl galima spėti, kad kalba telefonu. Antrosios nuotraukos pavadinimas "(duomenys neskelbtini)". Nuotraukoje matyti analogiškas vaizdas kaip ir pirmojoje, tačiau automobilis yra pajudėjęs iš savo vietos, matyti, kad automobilio kairės pusės priekinis ratas pasuktas į dešinę pusę. Trečiosios nuotraukos pavadinimas "(duomenys neskelbtini)". Nuotraukoje matyti analogiškas vaizdas kaip ir pirmose dvejose, fotografuojamas tas pats Volvo markės automobilis su jame esančiu vairuotoju. Matyti, kad automobilis visiškai pasitraukęs iš pirmojoje nuotraukoje užfiksuotos jo stovėjimo vietos. Apžiūrint tris nuotraukas, galima daryti pagrįstą išvadą, kad jas darant keleto sekundžių atkarpomis viena nuo kitos, taip fiksuojamas automobilio judėjimas (II tomas b. l. Nr. 32-34).

Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjo S. D. 2023-06-04 Tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" nurodyta, kad 2023-06-04, 13.05 val., jam kartu su tyrėja N. S. dirbant tarnybiniu automobiliu "VW Transporter", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šaukinys "2006", buvo gautas Šiaulių apskrities VPK OVS budėtojo nurodymas patikrinti pranešimą ROIK (duomenys neskelbtini): "Prieš 15 min. kaimynas neblaivus grasino pranešėjai, kad nakties metu padegs namus. Kaimynas neblaivus pasišalino su a/m Volvo v/n (duomenys neskelbtini) tamsiai mėlynos sp. link kur nenurodė. Pranešėja lauks namuose (duomenys neskelbtini) bute. GMP nereikia." Kaip įvykio vieta buvo nurodyta (duomenys neskelbtini). 13.55 val., nuvykus nurodytu adresu, lauke prie savo namo buvę pranešėja J. D. ir jos sugyventinis V. P., ranka parodė kryptį, kur yra pranešime minimas asmuo. Pasukus į tą pusę, lauko keliuke, maždaug už 30 metrų, pastebėtas priekiu stovintis automobilis "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir nuo jo atidarytų priekinių dešinės pusės keleivio durelių nubėgantis pareigūnams pažįstamas G. N.. Jį vejantis, maždaug 20 m atstumu nuo automobilio, vietoje, kuria ką tik nubėgo G. N., (duomenys neskelbtini), žolėje pastebėti gulintys kažkokie daiktai. Juos apžiūrėjus nustatyta, kad tai buvo atidaryta raudonos spalvos metalinė saldainių "Skittles" dėžutė. Dėžutėje ir greta jos buvo rasti šie daiktai: praimtas cigarečių LM pakelis su keturiomis cigaretėmis LM ir dvejomis suktinėmis, trys atskirai gulinčios suktinės, keletas suglamžytų aliuminio folijos gabaliukų, metalinis smulkintuvas su žalios spalvos kanapės simboliu dangtelyje ir kartoninis vamzdelis. Minėtos suktinės buvo prikimštos rudai žalios spalvos augalinės, galimai narkotinės, medžiagos. Visos suktinės, folijos gabaliukai, kartoninis vamzdelis ir metalinis smulkintuvas, kuriame taip pat buvo analogiškos medžiagos likučių, skleidė stiprų specifinį marihuanos kvapą. Netrukus atėjo G. N. padėjęs gaudyti V. P. ir padavė šlapią popierinę dėžutę, kurioje buvo juodos spalvos elektroninės svarstyklės "Professional-mini", kurias, jo teigimu, bėgdamas į upelį išmetė G. N.. Apie 14 val. prie pareigūnų per pievą, iš minėto upelio pusės, atėjo G. N., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, nes svirduliavo ir jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. G. N. nurodė, kad bėgdamas pametė savo dėžutę su svarstyklėmis, pripažino, kad yra neblaivus ir pabėgo išsigandęs, tačiau neigė vairavęs jo tėvui J. N., priklausantį aukščiau minėtą automobilį. Alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0036, patikros Nr. 1834066, galiojančiu ik 2023-10-02, 14.04 val., pirmu pūtimu buvo nustatytas 2,60 prom., o 14.22 val., antru pūtimu buvo nustatytas 2,42 prom. girtumas. G. N. buvo atliktas bendras asmens būklės testas, t. y. ėjimas tiesia linija-pėda po pėdos ir stovint pirštu pataikyti į nosies galą (atsimerkus ir užsimerkus), visas testas filmuotas BODY. Po to kartu su G. N. buvo apžiūrėtas automobilis "Volvo S80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio priekinės keleivio sėdynės rasta juodos spalvos medžiaginė kuprinė "Adidas". Apžiūrėjus kuprinę, viename iš skyrių rastas sulankstytas aliuminio folijos gabaliukas; kitame skyriuje kartu su kitais daiktais (peiliuku, dviem žymekliais, raktu su pakabuku, lūpų balzamu ir dviem neišpakuotais prezervatyvais) rastos sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės (be pavadinimo), nuo kurių sklido stiprus specifinis marihuanos kvapas, bei du nedideli (10 ml ir 15 ml talpos) baltos spalvos plastikiniai buteliukai su neaiškios kilmės skysčiu. G. N. tvirtino, kad pievoje rasti ir kuprinėje esantys daiktai yra ne jo, priklauso kažkokiam jo draugui, tačiau nurodyti šio duomenis atsisakė. Kadangi, kaip minėta aukščiau, atvažiavus prie automobilio, išskyrus G. N., nebuvo pastebėta jokių kitų asmenų, o pranešėja J. D. su V. P. nurodė matę, kad automobilį prieš tai vairavo būtent G. N., šis buvo sulaikytas ir uždarytas tarnybinio automobilio sulaikymo patalpoje. Ten būdamas, G. N. keletą kartų kumščiais sudavė į patalpos sieną ir susižalojo abiejų rankų krumplius. Atsižvelgiant į tai ir kad nebūtų trukdoma atlikti pirminius procesinius veiksmus, buvo paprašyta pastiprinimo, kad G. N. būtų nuvežtas medicininei apžiūrai į (duomenys neskelbtini) ligoninę ir po to pristatytas į Šiaulių apskrities VPK areštinę. G. N. buvo perduotas atvykusiems RS vyr. tyrėjui M. I. ir vyr. patruliui D. J.. Atvykęs automobilio savininkas J. N. nurodė, kad šiandien ryte savo automobilį davė vairuoti sūnui G. N., kuris po to išvažiavo į (duomenys neskelbtini). Automobilis "Vovlo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jį apžiūrėjus kartu su savininku J. N., UAB "(duomenys neskelbtini)" vilkiku MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai buvo nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje fotografuota ir filmuota tarnybinio automobilio vaizdo kameromis ir BODY. Patikrinus duomenis policijos informacinėje sistemoje POLIS II nustatyta, kad G. N. galiojančio vairuotojo pažymėjimo neturi. Patikrinus duomenis ANR nustatyta, kad 2015-09-14 tuometinio Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje už veiką, numatytą tuo metu galiojusio administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., G. N. buvo paskirta 579 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. G. N. patvirtino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi, nes jos, pasibaigus nuobaudos terminui, iki šiol nėra įgijęs. Esant aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis, tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą dėl G. N. galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 281-1 str. 1 d. Taip pat, atsižvelgiant į kitas įvykio aplinkybes, t. y. automobilyje buvusioje kuprinėje ir vietoje, būtent pro kurią prabėgo vienintelis G. N., rastus galimai narkotinių medžiagų ar jų pėdsakų turinčius daiktus (penkias cigarečių suktines, dvejas elektronines svarstykles, aliuminio folijos gabaliukus, smulkintuvą ir du buteliukus su neaiškios kilmės skysčiu), tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą dėl G. N. galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 2 d. (I tomas b. l. Nr. 12-23).

2023-06-05 Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, jog 2023-06-04, laikotarpiu nuo 14:40 val. iki 15:55 val., buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Į įvykio vietą patenkama (duomenys neskelbtini) gatve važiuojant iki gatvės gale esančio dviaukščio daugiabučio namo Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasukant į dešinėje pusėje esantį lauko keliuką. Maždaug už 50 metrų matomas priekiu stovintis juodos spalvos sedano tipo lengvasis automobilis "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio variklis išjungtas, durelės neužrakintos. Apžiūrint automobilio vidų matosi, kad automobilio užvedimo raktelis (1 vnt.) su pulteliu yra spynelėje, automatinės greičių dėžės pavarų svirtis yra "P" (parkingo) padėtyje. Atidarius daiktadėžę, joje randama A4 formato plastikinė įmautė, kurioje yra nebegaliojantis Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini) (galioja iki 2024-06-13) ir apžiūrimo automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Šie du dokumentai paimami. Automobilio odometras rodo, kad rida yra 508676 km. Automobilio viduje, ant priekinės panelės, priekinio stiklo apatinėje dešinėje pusėje, matosi juodos spalvos metalinė plokštelė su automobilio VIN kodu (duomenys neskelbtini). Atidarius automobilio variklio gaubtą jaučiasi, kad variklis yra karštas. Toliau apžiūrint automobilį, matosi ant priekinės keleivio sėdynės padėta juodos spalvos medžiaginė kuprinė su užrašu "adidas". Kuprinė turi du skyrius, uždaromus užtrauktukais. Didžiojo skyriaus užtrauktukas atitrauktas, viduje matosi tuščias mėlynos spalvos plastikinis maišelis ir suglamžytas aliuminio folijos gabaliukas. Atidarius mažesniojo skyriaus užtrauktą viduje matosi nedidelis lenktinis peiliukas, du žymekliai (markeriai), raktas su pakabuku, lūpų balzamo tūtelė ir du neišpakuoti prezervatyvai. Taip pat šiame kuprinės skyriuje randamos veikiančios sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės (be pavadinimo), nuo kurių sklinda stiprus specifinis marihuanos kvapas, bei du nedideli (10 ml ir 15 ml talpos) baltos spalvos plastikiniai buteliukai su neaiškios kilmės skysčiu. Didesniojo buteliuko etiketėje yra užrašas TEARS NATURALE. Mažesniojo buteliuko etiketė stipriai nusitrynusi, tačiau jo galima perskaityti užrašą "Akių lašai". Minėtos svarstyklės ir abu buteliukai paimami ir supakuojami į baltos spalvos popierinį voką Nr. 1. Kuprinė supakuojama į popierinį voką Nr. 2. Toliau apžiūrint aplinką ir nuo automobilio einant (duomenys neskelbtini), už 20 metrų, žolėje pastebima metalinė raudonos spalvos dėžutė, šalia kurios guli metalinis raudonos spalvos dangtelis su užrašu "Fruits Skittles". Dėžutėje ir greta jos matosi keletas suglamžytų aliuminio folijos gabalėlių, nuo kurių sklinda stiprus specifinis marihuanos kvapas. Žolėje, prie dėžutės, guli kartoninis vamzdelis, nuo kurio taip pat sklinda stiprus specifinis marihuanos kvapas. Ten pat matosi praimtas cigarečių LM pakelis, kuriame yra keturios cigaretės LM su filtru. Pakelyje taip pat yra dvi cigarečių LM suktinės užsuktais galais, nuo kurių sklinda stiprus specifinis marihuanos kvapas, o viduje matosi rudai žalios spalvos augalinė medžiaga. Netoliese žolėje randamos dar dviejų cigarečių LM ir vienos cigaretės "Marlboro" suktinės užsuktais galais, nuo kurių sklinda analogiškas kvapas ir viduje yra rudai žalios spalvos augalinė medžiaga. Dėžutėje ir greta jos, žolėje, randamas vario spalvos metalinis smulkintuvas su analogiškos medžiagos likučiais, nuo smulkintuvo sklinda stiprus specifinis marihuanos kvapas. Smulkintuvo dangtelyje yra žalios spalvos kanapės simbolis. Visi šioje vietoje rasti daiktai sudedami į minėtą metalinę dėžutę ir supakuojami popieriniame voke Nr. 3. Iš į įvykio vietą atėjusio V. P. paimtos, jo surastos G. N. išmestos juodos spalvos elektroninės svarstyklės "Professional-mini" su popierine dėžute supakuojamos į popierinį voką Nr. 4. Tolesnės įvykio vietos apžiūros metu jokių tyrimui reikšmingų daiktų (objektų) nerasta ir nepaimta. Automobilis "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu (1 vnt.) perduotas UAB "(duomenys neskelbtini)" atstovui priverstiniam nuvežimui į saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini) (I tomas b. l. Nr. 24-45).

Iš automobilio "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šio automobilio savininkas yra J. N. (I tomas b. l. Nr. 44).

VšĮ "Emprekis" rašte nurodyta, kad automobilio "Volvo S80", 2002 m., vidutinė vertė su PVM - 1850,00 € (I tomas b. l. Nr. 64).

Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės 2023-07-31 nutarimu automobilis "Volvo 80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio užvedimo rakteliai ir dokumentai grąžinti savininkui J. N. (I tomas b. l. Nr. 53-55).

Neblaivumo nustatymo 2023-06-04 akte nurodyta, kad G. N. buvo nustatytas neblaivumo požymis - iš burnos sklindantis alkoholio kvapas; alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510, Nr. ARCK-0036 (patikros sertifikato Nr. 1834066, galiojantis iki 2023-10-02) pirmasis tikrinimas buvo atliktas 14:04 val., nustatytas 2,60 promilių girtumas, antras tikrinimas atliktas 14:22 val., nustatytas 2,42 promilių girtumas; G. N. su tikrinimo rezultatais sutiko (I tomas b. l. Nr. 65-66).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2023-07-11 Specialisto išvadoje Nr. T-N 1644/2023(01) nurodyta, kad G. N. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,81 promilės etilo alkoholio, šlapime nustatyta mažiausia koncentracija 2,97 promilės etilo alkoholio (I tomas Nr. b. l. 91).

2023-06-05 Reikalaujamų daiktų, dokumentų paėmimo protokole užfiksuota, kad G. N. tyrimui pateikė savo mobilų telefoną "Samsung" (II tomas b. l. Nr. 14-17).

2023-11-17 Daiktų apžiūros protokolu fiksuota 2023-06-05 G. N. pateikto mobilaus telefono "Samsung Galaxy A50" apžiūra. Apžiūrint vizualiai, nustatyta, kad tai mėlynos korpuso spalvos, suskilusiu apsauginiu stiklu bei ekranu, juodame guminiame dėkle su užverčiama nugarėle mobilaus ryšio telefonas, kurio IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini). Telefonas įjungiamas ir atrakinamas G. N. nurodytu skaičių kodu. Telefono pagrindiniame ekrane matoma vaiko nuotrauka ir išdėstytos telefone instaliuotos programos. Peržiūrėjus vizualiai telefone esančią informaciją nuotraukas, vaizdo ir garso įrašus, SMS žinučių susirašinėjimus, internetinių bendravimo programų susirašinėjimus, taip pat elektroninius laiškus nebuvo rasta duomenų, galimai susijusių su tiriamomis nusikalstamomis veikomis (II tomas b. l. Nr. 18-20).

Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos 2023-11-20 nutarimu mobilus telefonas "Samsung Galaxy A50" grąžintas savininkui G. N. (II tomas b. l. Nr. 21-25).

2023-11-20 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad liudytojas V. P. tyrimui pateikė tris nuotraukas, nuotraukos padarytos 2023-06-04 13:46 val. (II tomas b. l. Nr. 26-31).

2023-11-23 Daiktų apžiūros protokole fiksuota liudytojo V. P. 2023-11-20 pateiktų nuotraukų apžiūra. Nuotraukos yra trys ir kiekvienos jų pavadinimas sudarytas iš jos padarymo datos, kuri yra ta pati "(duomenys neskelbtini)", bei laiko, kuris skiriasi keletu sekundžių. Pirmosios nuotraukos pavadinimas "(duomenys neskelbtini)". Nuotraukoje matyti iš didesnio atstumo fotografuotas, šonu į fotografuojantį esantis, Volvo markės automobilis, juodos spalvos, valstybinių numerių nematyti. Automobilyje vairuotojo vietoje sėdi vyriškis ryškios žalios spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis. Priartinus vaizdą nuotraukoje, matyti, kad vairuotojas kairę ranką laiko prie kairiosios ausies, todėl galima spėti, kad kalba telefonu. Antrosios nuotraukos pavadinimas "(duomenys neskelbtini)". Nuotraukoje matyti analogiškas vaizdas kaip ir pirmojoje, tačiau automobilis yra pajudėjęs iš savo vietos, matyti, kad automobilio kairės pusės priekinis ratas pasuktas į dešinę pusę. Trečiosios nuotraukos pavadinimas "(duomenys neskelbtini)". Nuotraukoje matyti analogiškas vaizdas kaip ir pirmose dvejose, fotografuojamas tas pats Volvo markės automobilis su jame esančiu vairuotoju. Matyti, kad automobilis visiškai pasitraukęs iš pirmojoje nuotraukoje užfiksuotos jo stovėjimo vietos. Apžiūrint tris nuotraukas, galima daryti pagrįstą išvadą, kad jas darant keleto sekundžių atkarpomis viena nuo kitos, taip fiksuojamas automobilio judėjimas (II tomas b. l. Nr. 32-34).

2023-12-05 Kitų objektų apžiūros protokole fiksuota Bendrojo pagalbos centro skambučio skaitmeninė garso įrašo kopija, gauta iš policijos registruojamų įvykių registro, kuriame užfiksuotas pranešimas ID (duomenys neskelbtini). Apžiūrima bendrojo pagalbos centro skambučio skaitmeninė garso įrašo kopija, gauta iš policijos registruojamų įvykių registro, kurioje užfiksuotas pranešimas ID (duomenys neskelbtini). Garso įrašo rinkmenos pavadinimas sudarytas pagal skambučio ID, taip pat nurodant skambučio pradžios laiką 2023-06-04 12:57:09 "ID (duomenys neskelbtini), skambučio pradžia 2023-06-04 12 57 09". Atvėrus garso įrašą, matyti, kad jo trukmė 1 minutė 41 sekundė. Pasigirsta kvietimo signalas. Operatorė: 112, klausom. Moteriškas balsas: Laba diena. Nežinau, norėjau pasiklausti ką daryt? Čenais išėjau su vaikais į daržą ir čenais girts užstojo kelią žinot, grasino, kad šiandien naktį sudegins. Visokiais žodžiais išplūdo. Operatorė: Kas jisai toks yra Jums? Moteriškas balsas: Man nieks jisai. Operatorė: Čia koks miestas? Rajonas? Moteriškas balsas: Čia būtų (duomenys neskelbtini). Jisai jau policijai žinoms, nežinau, sėdėjęs kiek yra. Operatorė: O (duomenys neskelbtini)? (duomenys neskelbtini)? Moteriškas balsas: (duomenys neskelbtini) čenais. Operatorė: O prieš kiek laiko čia įvyko? Moteriškas balsas: Čenais prieš kokį 15 minučių. Operatorė: Ten niekam greitosios nereikia? Nesumušta? Moteriškas balsas: Ne ne ne, jisai mane tik visokiais žodžiais išvadino. Sako padegsiu, matot. Operatorė: O kokia gatvė? Moteriškas balsas: Čia būtų (duomenys neskelbtini), daugiabutis, o mes laiptinėj vieni gyvenam žinot, o čia. Operatorė: Čia lauke viskas įvyko? Moteriškas balsas: Ne ne lauke, prie kiemo, aš iš daržo parėjau va į keliuką, jis sustojo su mašina prisigėręs, pradėjo plūst visokiais žodžiais. Operatorė: Neblaivus su automobiliu? Moteriškas balsas: Girts, taip. Operatorė: Koks automobilis? Moteriškas balsas: A, pala, kokia mašina? Volvo, bet žinokit valstybiniai numeriai, čia vardais sakyt, ane? Operatorė: Taip. Moteriškas balsas: (duomenys neskelbtini). Operatorė: Kokios spalvos? Moteriškas balsas: Tamsiai mėlynas. Operatorė: O link kur pasišalino jisai? Moteriškas balsas: Jis čia ratais važinėja aplink (duomenys neskelbtini). Operatorė: Supratau. Kur Jūs lauksite policijos? Moteriškas balsas: Tai aš namie esu. Operatorė: Jūsų vardas, pavardė? Moteriškas balsas: J. D.. Operatorė: Tai (duomenys neskelbtini), o butas (duomenys neskelbtini)? Moteriškas balsas: Jo. Operatorė: Gerai, laukit, viso gero. Moteriškas balsas: Gerai, ačiū. Apžiūrima bendrojo pagalbos centro skambučio skaitmeninė garso įrašo kopija, gauta iš policijos registruojamų įvykių registro, kurioje užfiksuotas pranešimas, kurio ID (duomenys neskelbtini). Garso įrašo rinkmenos pavadinimas sudarytas pagal skambučio ID, taip pat nurodant skambučio pradžios laiką 2023-06-04 13:49:26 "ID (duomenys neskelbtini), skambučio pradžia 2023-06-04 13 49 26". Atvėrus garso įrašą matyti, kad jo trukmė 1 minutė 9 sekundės. Pasigirsta kvietimo signalas. Operatorė: 112. Moteriškas balsas: Laba diena. Čia aš prieš valandą laiko skambinau. Laukiu policijos. Čia (duomenys neskelbtini), važinėja tas prisigėręs, grasin grynais man. Operatorė: A kvietėt policiją? Moteriškas balsas: Jo, jo, prieš valandą laiko kažkur. Operatorė: Minutėle. Kokiu adresu kvietėt? Moteriškas balsas: Čia būtų (duomenys neskelbtini). Operatorė: Bet Jūs kvietėt, kad Jums grasina kaimynas? Moteriškas balsas: Nu taip, nu ne kaimynas, jisai narkomas, kaip pasakyt, jisai kalėjime kiek sėdėjęs. Operatorė: O tai kas jisai Jums, ne kaimynas? Moteriškas balsas: Iš vis ne kaimynas, jis kaimo čia žmogus yra. Šiąnakt sakė padegs vėlėkus, su vaikais būnam lauke. Operatorė: Matau, kad yra išsiųsta pareigūnai. Moteriškas balsas: Nuuu, nes dabar jisai čia prie mūsų važinėjas, suk ratais, neįmanoma lauke būt. Prisigėręs. Fone girdisi vyriškas balsas Operatorė: O kas ten šūkauja? Moteriškas balsas: Vyrs. Čia prisigėręs jisai yra. Operatorė: Yra perduota pareigūnams. Moteriškas balsas: Nu gerai, ačiū. Operatorė: Mhm, laukite, viso gero (II tomas b. l. Nr. 35-38).

Liudytoja J. D., apklausta 2023-06-14, parodė, kad G. N. ir A. Š. ji pažįsta iš matymo. Pasak J. D., ji gyvena (duomenys neskelbtini), ir 2023-06-04, apie 13.40 val., tikslaus laiko tiksliai nepamena, matė kaip G. N. atvažiavo į aikštelę prie (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pasistatė ten automobilį, gėrė su savo draugu Z. M. ir lyg tai dar kažkokiu vyru. J. D. teigimu, vėliau G. N. atėjo girtas pas ją į kiemą ir priekaištavo, kad ji prašė savo kaimynų prisidėti pinigais už bendro šulinio dangčio pataisymą, liepė pinigų iš kaimynų neprašyti ir girtas jai kažką žodžiu grasino, tai suprato kaip girto šnekamas nesąmones, bet buvo nemalonu, kad jai reiškia priekaištus dėl bendravimo su kaimynais, nors tai visiškai nėra jo reikalas. Grasindamas G. N. jokių veiksmų nesiėmė, tik šiaip girtas kalbėjo. Paskui jis išėjo į savo automobilį ir ji jam iškvietė policiją, kad nesivažinėtų girtas, nes manė, kad važiuos prigėręs. Nes iš pažiūros jis atrodė neblaivus, kai atėjo pas ją. Atvažiavus policijai, G. N. bėgo išlipęs iš stovinčio automobilio nuo jų ir bėgdamas per upelį išmetė svarstykles. J. D. vyras bėgo paskui G. N., norėdamas policijai padėti jį sugauti ir ištraukė į upelį įmestas G. N. svarstykles, kurias jos vyras pateikė policijai prie tyrimo. Apie į upelį įmestas svarstykles J. D. pasakė jos vyras, ji to momento nematė. Ar A. Š. buvo prieš atvažiuojant policijai G. N. automobilyje, J. D. nematė. A. Š. matė tą dieną pravažiuojantį paspirtuku pro šalį, kai policija jau bendravo su pabėgusiu ir paskui prie jų sugrįžusiu G. N.. J. D. teigimu, ji nenukentėjo, nukentėjusia nenori būti pripažinta, nori, jog G. N. būtų sudrausmintas, kad girtas viešoj vietoj nesirodytų ir neužkabinėtų žmonių. Ar G. N. automobilį "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) girtas ji tiksliai nežino, bet matė kaip vairavo ir juo važiavo; taip pat ji nežino, ar G. N. turi vairuotojo pažymėjimą (II tomas b. l. Nr. 48-51).

Apklausta papildomai 2023-11-07, J. D. parodė, kad nori patikslinti anksčiau duotus parodymus, kurie buvo užrašyti ne visiškai tiksliai. Pasak J. D., visai šalia jos namų yra (duomenys neskelbtini) pastatas, jos namus ir šį pastatą skiria tik siauras keliukas, todėl jai yra gerai matoma, kas vyksta šalia (duomenys neskelbtini) pastato. 2023-06-04, apie pietus, J. D. būnant kieme, darže, pro jų namus pravažiavo automobilis "Volvo", kuris, jos žiniomis, priklauso G. N., tokio automobilio jų kaime daugiau nėra. Ji matė, kad automobilį vairavo pats G. N., o šalia jo keleivio vietoje sėdėjo Z. M.. Ar automobilyje buvo daugiau asmenų, J. D. nepastebėjo, kadangi galiniai šio automobilio stiklai yra tamsinti, ar sėdi kas automobilio gale, nematyti. J. D. teigimu, automobilis sustojo prie (duomenys neskelbtini) pastato ir jai garsiniu signalu pyptelėjo, tai buvo skirta tikrai jai, kadangi aplinkui daugiau jokių žmonių nebuvo; ji kaip ir buvo pasilenkusi, taip ir liko, tik pasižiūrėjo dar kartą į automobilį iš padilbų ir, susirinkusi vaikus, nuėjo į daugiabučio namo kiemą, o įėjusi į kiemą, pasakė savo sugyventiniui V. P., kad pasiimtų vaikus ir eitų toliau į kiemą, nes nujautė, kad pamatęs ją, G. N. ateis pas į kiemą, nujautė, kad kils konfliktas. Kaip nurodė J. D., tik jai grįžus į namo kiemą ir atidavus vaikus V. P., G. N. automobiliu privažiavo prie jos daugiabučio ir, išlipęs iš vairuotojo vietos, agresyviai nusiteikęs priėjo prie jos, pradėjo ją vadinti necenzūriniais žodžiais, grasinti, sakydamas, kad "nukels akinius nuo veido", kad užmuš, padegs ir panašiai. Kartu su G. N. išlipo ir Z. M.. Pasak J. D., ji G. N.grasinimų neišsigando, jam liepė dingti iš kiemo, pasakė, kad iškvies policiją; jų konfliktas truko labai trumpai, daugiausiai 5 minutes. J. D. teigimu, ji iš karto pamatė, kad G. N. ne tik agresyvus, bet ir girtas, tai matėsi vizualiai iš jo elgesio, kalbos, jo akys atrodė, kad išlipusios iš akiduobių, vyzdžiai išsiplėtę, jis kalbėjo seilių putos buvo ant lūpų, jis nestovėjo tiesiai, svirduliavo. G. N. baigė ją vadinti necenzūriniais žodžiais, sėdo su Z. M. į automobilį. G. N. sėdo už vairo, Z. M. šalia jo ir nuo jos daugiabučio namo nuvažiavo. Z. M. taip pat jai kažką sakė, bet į jį ji nekreipė dėmesio, žinodama, kad jis tiesiog išgeriantis žmogus. Kaip paaiškino J. D., apie G. N. ji žinojo iš kaimo apkalbų, kad jis yra agresyvus, tad labiau nerimavo dėl jo. G. N. ir Z. M. išvažiavus iš kiemo, J. D. parėjo į kambarį ir pradėjo verkti dėl susidariusios konflikto metu įtampos, iš karto paskambino trumpuoju pagalbos telefonu ir atsiliepusiai operatorei pasakė, kad atvažiavęs girtas ir be teisių G. N. jai grasina, vadina necenzūriniais žodžiais. Pasak J. D., ji vėl išėjo į namų kiemą, kadangi V. P. su vaikais buvo kieme, nemanė, kad G. N. atvažiuos dar kartą, bet jis atvažiavo, nuo pirmo konflikto su juo buvo praėję apytiksliai 10 minučių. G. N. atvažiavo pats vairuodamas automobilį, bet buvo vienas, vėl sustojo toje pačioje vietoje ir vėl atėjęs prie jos išvadino tais pačiais necenzūriniais žodžiais ir vėl grasino. J. D. teigimu, ji vėl G. N. sakė tą patį, liepė eiti iš kiemo, bet kad iškvietė policijos pareigūnus, jam nepasakė. G. N. sėdo į automobilį apsuko aplink jų daugiabutį ratą ir vėl sustojo prie jų daugiabučio ir vėl ją vadino necenzūriniais žodžiais. Kol atvyko policijos pareigūnai, praėjo maždaug valanda, visą tą laiką G. N., vairuodamas važinėjo automobiliu aplink jų daugiabutį, jis buvo vienas, jokių pašalinių asmenų su juo nebuvo. Kai atvyko policijos pareigūnai, G. N. sėdėjo automobilyje, vairuotojo vietoje, prie (duomenys neskelbtini) pastato. Pamatęs policijos pareigūnus G. N. iššoko iš automobilio ir pradėjo bėgti. Kaip nurodė J. D., ji su V. P. bėgo G. N. iš paskos, matė, kaip G. N. į upelį įmetė svarstykles, V. P. jas ištraukė iš vandens. G. N. pabėgo, bet pavaikščiojęs laukais, pats atėjo prie policijos pareigūnų ir buvo sulaikytas. A. Š. tą dieną matė pravažiuojantį paspirtuku į gretimą daugiabutį, jau po įvykio, kai buvo sulaikytas G. N.. Pasak J. D., jos sugyventinis pateiks dvi fotonuotraukas, darytas laukiant policijos pareigūnų, G. N. važiuojant į jų kiemą, kur matosi, kad automobilyje už vairo sėdi pats G. N. (II tomas b. l. Nr. 54-57).

2023-12-13 Akistatos protokolu užfiksuota, kad akistatos metu liudytojas J. D. ir įtariamasis G. N. liko prie savo parodymų (II tomas b. l. Nr. 62-66).

Liudytojas V. P., apklaustas 2023-10-02, parodė, kad jis gyvena su sugyventine J. D. adresu (duomenys neskelbtini). 2023-06-04, apie 12.30 val., tikslaus laiko nepamena, jiems būnant su sugyventine darže, prie (duomenys neskelbtini) automobiliu "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tamsiai mėlynos spalvos, atvažiavo G. N.. Automobilį G. N. pasistatė prie (duomenys neskelbtini) katilinės, iš automobilio keleivio pusės išlipo Z. M., jie abu atsisėdo lauke prie katilinės ir vartojo alkoholinius gėrimus. Pasak V. P., jiems parėjus iš daržo, į kiemą iš paskos atėjo G. N. girtas (nuo jo sklido alkoholio kvapas, svirduliavo) ir pradėjo priekaištauti, liepė neimti pinigų iš kaimynų ir pradėjo grasinti jam ir jo sugyventinei. V. P. teigimu, tokių G. N. grasinimų neišsigando, nes tai suprato kaip girto šnekamas nesąmones, grasindamas G. N. jokių veiksmų nesiėmė, tik jo sugyventinę vadino necenzūriniais žodžiais. Po konflikto G. N. išėjo ir atvyko automobiliu pas juos į kiemą, sugrįžusi namo jo sugyventinė G. N. išsigando ir iškvietė policijos pareigūnus, kad toliau nesivažinėtų girtas ir negąsdintų vaikų. Išgirdęs, kad bus iškviesti policijos pareigūnai G. N. įsėdo į automobilį ir išvažiavo iš kiemo link (duomenys neskelbtini) aikštelės. V. P. teigimu, iki kol atvyko policijos pareigūnai, G. N. buvo kelis kartus dar atvykęs automobiliu į jų kiemą, todėl jis G. N. 13.46 val., nufotografavo vairuojantį; būdamas kieme G. N. stebėjo ir pamatė, kad G. N., pastebėjęs atvykstančius policijos pareigūnus, (duomenys neskelbtini) pasistatė automobilį, išlipo iš jo ir pradėjo bėgti. V. P., norėjo, kad policijos pareigūnai G. N. sulaikytų, nes jis vairavo neblaivus, todėl pradėjo G. N. vytis ir matė, kaip bėgdamas G. N. išmetė svarstykles į upelį, kurias jis paėmė ir perdavė policijos pareigūnams. V. P. prašo sudrausminti G. N. atitinkama įstatymo tvarka, kad girtas nevažinėtų automobiliu, kad viešoje vietoje nesirodytų ir neužkabinėtų (II tomas b. l. Nr. 73-76).

Liudytojas Z. M., apklaustas 2023-10-09, parodė, kad G. N. jis pažįsta labai seniai, jie mokėsi vienoje mokykloje, šiuo metu susitinka retai. Pasak Z. M., 2023 m. vasaros pradžioje, tikslios datos neatsimena, pas jį į namus atvažiavo G. N. su draugu, G. N. atvažiavo savo tėvo automobiliu "Volvo", tamsios spalvos, automobilį vairavo G. N. draugas. Z. M. teigimu, jis tada buvo daug išgėręs, G. N. taip pat buvo neblaivus, G. N. pasiūlė dar išgerti ir jis sutiko. Kaip paaiškino Z. M., iš jo namų jie nuvažiavo į parduotuvę, kur G. N. nupirko butelį degtinės ir alaus; prie parduotuvės jie sutiko R. L., kuriam pasiūlė prie jų prisijungti. Tada jie keturiese, G. N. draugui vairuojant, nuvažiavo prie (duomenys neskelbtini), kur sustojo prie (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje; jie su R. L. sėdėjo automobilio gale, G. N. sėdėjo priekyje, keleivio vietoje, o jo draugas - vairuotojo vietoje; gėrė trise, vairuotojas negėrė, bet jis buvo išlipęs iš automobilio, vaikščiojo kalbėdamas telefonu, paskui kažkur dingo. Pasak Z. M., jis pirmas išėjo namo ir atsigulė, neatsimena, ar baigė su kitais gerti degtinės butelį; vėliau jį pažadino žmona ir pasakė, kad G. N. sulaikė policijos pareigūnai. Z. M. atsikėlė ir nuėjo pasižiūrėti, kas vyksta; pamatė, kaip G. N. policijos pareigūnai uždarė į tarnybinį automobilį. Z. M. teigimu, kadangi policijos pareigūnai jam liepė eiti namo arba važiuoti kartu, jis nusprendė geriau eiti namo, todėl nesužinojo, kodėl G. N. buvo sulaikytas, bet po keleto dienų sužinojo, kad G. N. buvo sulaikytas dėl to, kad galimai vairavo neblaivus. Kaip teigė Z. M., jam matant G. N. automobilio nevairavo (II tomas b. l. Nr. 86-89).

Apklaustas papildomai 2023-12-05, Z. M. paaiškino, kad tvirtina ankstesnės apklausos metu duotus parodymus, tačiau, kaip ir nurodė pirmosios apklausos metu, jis įvykio metu buvo stipriai išgėręs, todėl kai kurias aplinkybes sunkiai pamena. Pasak Z. M., kol jo tyrėja nepaklausė, ar 2023 m. vasaros pradžioje, prieš tai, kai G. N. buvo sulaikytas policijos pareigūnų, jis kartu su G. N. buvo J. D. ir V. P. namo kieme, jis buvo užmiršęs, kad tą dieną kartu su G. N. buvo pas J. D. ir V. P., G. N.jiems priekaištavo ir koneveikė juos dėl namo kieme stovinčio šulinio, kad jie neleidžiantys kažkam juo naudotis. Z. M. teigimu, jis neatsimena, kaip jie su G. N. į J. D. ir V. P. kiemą pateko - ar jie atvažiavo mašina, ar atėjo pėsti, tai turėjo įvykti prieš jiems važiuojant į parduotuvę, kur sutiko R. L.. Z. M. dabar pradeda abejoti, ar G. N. pas jį į namus atvažiavo su vairuotoju, gali būti, kad jis (Z. M.) maišo dienas ir tai nutiko kitą dieną, o tą dieną, kai G. N. buvo sulaikytas policijos pareigūnų, gali būti, kad G. N. pats neblaivus vairavo savo tėvui priklausantį automobilį ir pas jį atvažiavo, o paskui jie, vairuojant neblaiviam G. N. automobilį, ir nuvažiavo pas J. D. ir V. P. į kiemą (II tomas b. l. Nr. 92-95).

Liudytojas R. L.2023-11-20 apklausos metu parodė, kad su G. N. yra geri pažįstami, bet dažnai nebendrauja, nes jis (R. L.) daug dirba ir į kaimą grįžta kartą į mėnesį. Pasak R. L., 2023 m. birželio mėnesio pradžioje, jis buvo grįžęs į kaimą, buvo savaitgalis; jis ėjo pro (duomenys neskelbtini) parduotuvę, galėjo būti pietų laikas, apie 12.00 val. ar 13.00 val., kur prie parduotuvės sutiko stovinčius G. N. ir Z. M.. R. L. teigimu, G. N. nupirko parduotuvėje degtinės butelį ir pakvietė jį kartu išgerti; jie sėdo į automobilį "Volvo", kurio valstybinių numerių jis neįsidėmėjo, automobilį vairavo jam nepažįstamas asmuo, šį asmenį jis matė pirmą kartą ir atpažinti šiuo metu negalėtų. Kaip nurodė R. L., juos pavežė už (duomenys neskelbtini) pastato, kur jie visi išlipo iš automobilio; jis (R. L.) ilgai prie kompanijos nebuvo, išgėrė keletą stikliukų ir išėjo namo; tos dienos vakare pas jį atėjo Z. M. ir papasakojo, kad policijos pareigūnai gaudė G. N., kad lyg pas jį rado narkotinių medžiagų. R. L. teigimu, tą dieną jam matant G. N. nevairavo, nebuvo tokio pokalbio apie narkotines medžiagas; jis po šio įvykio jis su G. N. susitikęs nebuvo, su juo nebendravo net telefonu (II tomas b. l. Nr. 98-101).

Liudytojas S. D., apklaustas 2023-06-16, parodė, kad jis dirba Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėju, yra atsakingas ir už reagavimą į nusikalstamų veikų tyrimą. 2023-06-04, 13.05 val., dirbant kartu su tyrėja N. S., buvo gautas Šiaulių apskrities VPK OVS budėtojo nurodymas patikrinti pranešimą ROIK (duomenys neskelbtini), nes prieš 15 min. neblaivus kaimynas grasino pranešėjai, kaimynas neblaivus pasišalino automobiliu "Volvo", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tamsiai mėlynos spalvos, pranešėja lauks namuose, 4 bute. Kaip įvykio vieta buvo nurodyta (duomenys neskelbtini). 13.55 val., nuvykus nurodytu adresu, lauke prie savo namo buvę pranešėja J. D. ir jos sugyventinis V. P. ranka parodė kryptį, kur yra pranešime minimas asmuo. Pasukus į tą pusę, lauko keliuke, maždaug už 60 metrų, buvo pastebėtas priekiu stovintis automobilis "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuo automobilio nubėgantis jiems pažįstamas G. N.. Išlipančio iš automobilio G. N. S. D. nematė. Daugiau automobilyje ir prie jo žmonių tuo metu nebuvo. Vejantis G. N., maždaug už 20 m nuo automobilio, vietoje, kuria ką tik nubėgo G. N., žolėje pastebėti numesti kažkokie daiktai. Apžiūrėjus rastus daiktus, nustatyta, kad tai raudonos spalvos metalinė saldainių "Skittles" dėžutė, kurios dangtelis metant greičiausiai atsidarė; dėžutėje ir greta jos buvo rasti ir paimti šie daiktai: cigarečių "LM" pakelis su keturiomis cigaretėmis ir dvejomis suktinėmis, trys atskirai gulinčios suktinės, keletas suglamžytų aliuminio folijos gabaliukų, metalinis smulkintuvas su žalios spalvos kanapės simboliu dangtelyje ir kartoninis vamzdelis. Minėtos suktinės buvo prikimštos rudai žalios spalvos augalinės, galimai narkotinės, medžiagos. Visos suktinės, folijos gabaliukai, kartoninis vamzdelis ir metalinis smulkintuvas, kuriame taip pat buvo analogiškos medžiagos likučių, skleidė stiprų specifinį marihuanos kvapą. Netrukus prie jų atėjo G. N. padėjęs gaudyti V. P. ir padavė šlapią popierinę dėžutę, kurioje buvo juodos spalvos elektroninės svarstyklės "Professional-mini", kurias, jo teigimu, bėgdamas į upelį išmetė G. N.. Apie 14 val. prie jų per pievą, iš minėto upelio pusės, atėjo nuo jų bėgęs G. N., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, nes svirduliavo ir jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Jis nurodė, kad bėgdamas pametė savo juodą dėžutę su svarstyklėmis, pripažino, kad yra neblaivus ir pabėgo išsigandęs policininkų. G. N. neigė vairavęs neblaivus savo tėvui J. N. priklausantį automobilį. Alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0036, patikros Nr. 1834066, galiojančiu ik 2023-10-02, 14.04 val., pirmu pūtimu buvo nustatytas 2,60 prom., o 14.22 val., antru pūtimu buvo nustatytas 2,42 prom. girtumas. G. N. buvo atliktas bendras asmens būklės testas, t. y. ėjimas tiesia linija - pėda po pėdos ir stovint pirštu pataikyti į nosies galą (atsimerkus ir užsimerkus), visas testas filmuotas BODY. Po to kartu su G. N. buvo apžiūrėtas automobilis "Volvo S80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio priekinės keleivio sėdynės rasta juodos spalvos medžiaginė kuprinė "Adidas". Apžiūrėjus kuprinę, viename iš skyrių rastas sulankstytas aliuminio folijos gabaliukas; kitame skyriuje kartu su kitais daiktais (peiliuku, dviem žymekliais, raktu su pakabuku, lūpų balzamu ir dviem neišpakuotais prezervatyvais) rastos sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės (be pavadinimo), nuo kurių sklido stiprus specifinis marihuanos kvapas, bei du nedideli (10 ml ir 15 ml talpos) baltos spalvos plastikiniai buteliukai su neaiškios kilmės skysčiu. G. N. tvirtino, kad pievoje rasti ir kuprinėje esantys daiktai yra ne jo, priklauso kažkokiam jo draugui, tačiau nurodyti šio duomenis atsisakė. Kadangi atvažiavus prie automobilio, išskyrus G. N. nebuvo pastebėta jokių kitų asmenų, o pranešėja J. D. su V. P. nurodė matę, kad automobilį prieš tai vairavo būtent G. N., šis buvo sulaikytas ir uždarytas tarnybinio automobilio sulaikymo patalpoje. Kuprinė "Adidas" su visais joje rastais daiktais, pridėti prie tiriamos medžiagos dviejuose atskirose paketuose. Į tarnybinį automobilį uždarytas G. N. keletą kartų rankų kumščiais sudavė į patalpos sieną ir susižalojo abiejų rankų krumplius. Buvo paprašyta pastiprinimo, kad G. N. būtų nuvežtas medicininei apžiūrai į (duomenys neskelbtini) ligoninę ir po to pristatytas į Šiaulių apskrities VPK areštinę. G. N. buvo perduotas atvykusiems vyr. tyrėjui M. I. ir vyres. patruliui D. J.. Atvykęs automobilio savininkas J. N. nurodė, kad šiandien ryte savo automobilį davė vairuoti sūnui G. N., kuris po to išvažiavo į (duomenys neskelbtini). Automobilis "Volvo S80" priverstinai nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini). Patikrinus duomenis policijos informacinėje sistemoje POLIS II, nustatyta, kad G. N. galiojančio vairuotojo pažymėjimo neturi. Patikrinus duomenis ANR nustatyta, kad 2015-09-14 tuometinio Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio nusižengimo byloje už veiką, numatytą tuo metu galiojusio administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., G. N. buvo paskirta 579 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. G. N. patvirtino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi, nes jos, pasibaigus nuobaudos terminui, iki šiol nėra įgijęs, todėl buvo priimtas sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl G. N. galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 281-1 str. 1 d. Taip pat, atsižvelgiant į kitas įvykio aplinkybes, t. y. automobilyje buvusioje kuprinėje ir vietoje, būtent pro kurią prabėgo vienintelis G. N., rastus galimai narkotinių medžiagų ar jų pėdsakų turinčius daiktus (penkias cigarečių suktines, dvejas elektronines svarstykles, aliuminio folijos gabaliukus, smulkintuvą ir du buteliukus su neaiškios kilmės skysčiu), buvo priimtas sprendimas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl G. N. galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 str. 2 d. Po to tęsiant ikiteisminį tyrimą 2023-06-05, apie 17.43 val., (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, kurios metu, apžiūrint G. N. gyvenamąsias patalpas, verandoje esančioje dviejų durų drabužių spintoje, viršutinėje lentynoje rasta ir paimta juodos spalvos popierinė dėžutė su užrašu "EMPORIO ARMANI" be dangtelio, kurioje buvo septyni 16 kalibro šoviniai. G. N. pripažino, kad šoviniai jo. Apžiūrint kitas gyvenamąsias ir pagalbines patalpas, nutarime daryti kratą nurodytų ar kitų draudžiamų laikyti daiktų nerasta ir nepaimta. Ginklų jokių nerado. Dėl rastų šovinių pradėtas atskiras nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 str. 1 d. epizodas. 2023-06-05, apie 16.44 val., (duomenys neskelbtini), atliktoje kratoje, kur gyvena G. N. tėvai, rasti ir paimti 2 pakeliai cigarečių "Minsk" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, dėl to pradėta administracinė teisena. G. N. tėvas pasakė, kad tai jo paties neteisėtai įgytos cigaretės (II tomas b. l. Nr. 41-45).

Liudytoja N. S.2023-11-23 apklausos metu parodė, kad 2023 m. birželio mėnesio pradžioje, tikslios datos ji nepamena, apie pietus, dirbant kartu su veiklos skyriaus tyrėju S. D. buvo gautas Šiaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo nurodymas patikrinti pranešimą, kurio esmė, jog neblaivus asmuo grasino pranešėjai ir pasišalino su automobiliu "Volvo", tikslesnių jo duomenų neatsimena, buvo nurodyta ir tiksli įvykio vieta - (duomenys neskelbtini). Nuvykę nurodytu adresu, jie rado lauke prie savo namo pranešėją ir jos sugyventinį V. P., kurie ranka jiems važiuojant automobilyje parodė kryptį, kur yra jiems grasinęs asmuo. Pasukus tarnybiniu automobiliu į tą pusę, lauko kelyje, pastebėjo priekiu į juos stovintį automobilį "Volvo" ir nuo automobilio nubėgantį jiems pažįstamą G. N.. Išlipančio iš automobilio G. N. N. S. nematė, tačiau buvo pravertos priekinės automobilio durys, kurios tiksliai ji nepamena. Daugiau automobilyje ar prie automobilio pašalinių asmenų nebuvo. S. D. pasiliko prie automobilio "Volvo", o ji nuėjo ta kryptimi, kuria nubėgo G. N.. Vėliau jai S. D. pasakė, kad tik atvykus į įvykio vietą ir apžiūrint automobilį lietė jo variklio dangtį, kuris buvo šiltas, ji pati dangčio nelietė. Eidama paskui G. N., N. S. matė, kad G. N. kažką numetė ant žolės ir nubėgo tolyn. Vietoje, pro kurią ką tik nubėgo G. N., žolėje N. S. pastebėjo numestus daiktus, jei gerai pamena metalinę saldainių dėžutę, kurios dangtelis buvo atidarytas, matė cigaretes, folijos gabaliuką. Netrukus prie jų atėjo G. N. padėjęs gaudyti V. P. ir padavė šlapią popierinę dėžutę, kurioje buvo juodos spalvos elektroninės svarstyklės, kurias, jo teigimu, bėgdamas į upelį išmetė G. N.. Po kurio laiko prie jų per pievą, nuo minėto upelio pusės, atėjo nuo jų bėgęs G. N., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, svirduliavo ir jam iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Jis nurodė, kad bėgdamas pametė savo juodą dėžutę su svarstyklėmis, pripažino, kad yra neblaivus ir pabėgo išsigandęs policininkų nuo automobilio. Jis neigė vairavęs neblaivus savo tėvui priklausantį automobilį. Alkotesteriu G. N. buvo patikrintas girtumas. G. N. buvo atliktas bendras asmens būklės testas. Po to kartu su G. N. buvo apžiūrėtas automobilis "Volvo", ant priekinės keleivio sėdynės buvo rasta juodos spalvos medžiaginė kuprinė "Adidas". Apžiūrėjus kuprinę, viename iš skyrių rastas sulankstytas aliuminio folijos gabaliukas, kitame skyriuje kartu su kitais daiktais rastos sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės, nuo kurių sklido stiprus specifinis marihuanos kvapas, bei du nedideli baltos spalvos plastikiniai buteliukai su neaiškios kilmės skysčiu. G. N. tvirtino, kad pievoje rasti ir kuprinėje esantys daiktai yra ne jo, priklauso kažkokiam jo draugui, tačiau nurodyti šio duomenis atsisakė. Kadangi atvažiavus prie automobilio, išskyrus G. N., nebuvo pastebėta jokių kitų asmenų, o pranešėja ir jos sugyventinis nurodė matę, kad automobilį prieš tai vairavo būtent G. N., šis buvo sulaikytas ir uždarytas tarnybinio automobilio sulaikymo patalpoje. Uždarytas G. N. į tarnybinį automobilį keletą kartų rankų kumščiais sudavė į patalpos sieną ir susižalojo abiejų rankų krumplius. Atsižvelgiant į tai ir kad nebūtų trukdoma atlikti pirminius procesinius veiksmus buvo paprašyta pastiprinimo, kad G. N. būtų nuvežtas medicininei apžiūrai į (duomenys neskelbtini) ligoninę ir po to pristatytas į Šiaulių apskrities VPK areštinę. Atvykęs automobilio savininkas, G. N. tėvas, nurodė, kad tos dienos ryte savo automobilį davė vairuoti sūnui G. N.. Automobilis "Volvo" buvo priverstinai nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini). Patikrinus duomenis nustatyta, kad G. N. neturi galiojančio vairuotojo pažymėjimo. G. N. patvirtino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi, nes jos, pasibaigus nuobaudos terminui, iki šiol nėra įgijęs. Esant aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis, buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Jei gerai pamena, tą dieną G. N. vilkėjo žalios ar geltonos spalvos, sunku tiksliai įvardinti spalvą, marškinėlius trumpomis rankovėmis bei sportines tamsios spalvos kelnes (II tomas b. l. Nr.104-107).

Liudytojas J. N., apklaustas 2023-07-26, parodė, kad G. N. yra jo sūnus, sutinka duoti parodymus. Pasak J. N., automobilis "Volvo S80", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam, jis žino, kad sūnus G. N. sūnus turi vairuotojo pažymėjimą; teigia, jog jis nežinojo, ar sūnus yra kada nors praradęs vairuotojo pažymėjimą, tai jis nežino ir duodamas savo automobilį jis nežinojo, jis jam nėra to sakęs. J. N. teigimu, 2023-06-04, apie 10 val., jis paskolino sūnui G. N. automobilį, kad parsivežtų suvirinimo aparatą; tai buvo rimtas reikalas, G. N. buvo blaivus, todėl jis ir davė jam automobilį. Paskui tą pačią dieną, gerokai po pietų, J. N. paskambino kažkas iš sūnaus draugų ir pasakė, kad G. N. girtas papuolė policijai su automobiliu. Kaip nurodė J. N., jis nuvažiavo į įvykio vietą (duomenys neskelbtini); ten rado policijos sulaikytą jo sūnų, G. N. šaukė, kad sportinis krepšys ne jo, o A., kadangi A. nebuvo šalia, tai sulaikė jo sūnų. Pasak J. N., jis nėra matęs, kad jo sūnus vartotų ar turėtų kokius nors narkotikus, sūnus daugiau laiko praleidžia pas savo draugę, o ne namuose, mano, kad jo sūnus "Adidas" firmos juodos kuprinės nėra turėjęs. Sūnus rūko paprastas cigaretes ir geria alkoholį. J. N. mano, kad G. N. geria per dažnai, todėl yra sūnaus paprašęs, kad jis užsikoduotų. J. N. teigimu, jis niekaip neprisidėjo prie sūnaus kokių nors nusikalstamų veikų, todėl prašys jam grąžinti jo automobilį; sūnus jam sakė, kad automobilį vairavo blaivus, bet paskui prisigėrė su draugais prie (duomenys neskelbtini) pačiame automobilyje. Apie kratos metu (duomenys neskelbtini) rastus šovinius nieko negali pasakyti, jie jam nepriklauso (II tomas b. l. Nr. 79-82).