- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-06-30
- Bylos Nr.
- S2-12039-545/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Bražinskienė
- Pareiškėjas
- R. G., O. G.
Nuorašas Civilinė byla Nr. S2-12039-545/2009 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 128.20(S)Nuorašas128.19.
2009 m.birželio 30 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. G. ir O. G. prašymą išduoti leidimą sudaryti buto įkeitimo sandorį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkėtimo sandoriui sudaryti. Nurodytas butas pareiškėjams priklauso nuosavybės teise pagal 2009 m. birželio 10 d. pirkimo-pardavimo sutartį.
Pareiškėjai taip pat nurodo, kad vaiko interesai nebus pažeisti, nes jų gaunamos pajamos užtikrins paskolos grąžinimą.
Prašymą priimti atsisakytina.
LR CK 5.85 str. 2 d. įpareigoja gauti teismo leidimą sudarant sandorius ne dėl bet kokio turto, o tik dėl turto, atitinkančio 2 sąlygas: 1) šis turtas yra nekilnojamasis daiktas; 2) šis nekilnojamasis daiktas yra pripažįstamas šeimos turtu. Šeimos turtu pripažįstama šeimos gyvenamoji patalpa – nuosavybės teise priklausanti vienam ar abiem sutuoktiniams (LR CK 3.84 str. 2 d.). Kai šeimoje yra nepilnametis vaikas, siekiant apsaugoti ir ginti nepilnamečio vaiko interesus, teises, yra reikalingas teismo leidimas, tačiau tik tuo atveju, kai yra sudaromas sandoris dėl šeimos gyvenamosios patalpos (kurioje šeima faktiškai gyvena, t.y. kartu gyvena ir nepilnamečiai vaikai).
Šalies argumentai
Pareiškėjai nurodo gyvenamąją vietą kitais adresais- (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini). Teismui nėra pateikta duomenų kam priklauso šios gyvenamosios patalpos. Teismo leidimas išduodamas dėl šeimos gyvenamosios patalpos įkeitimo ar turimos vienintelės gyvenamosios patalpos. Jei pareiškėjai turi nuosavybės teise dvi gyvenamasias patalpas, teismo leidimas įkeisti išduodamas tik dėl šeimos gyvenamosios patalpos. Iš pareiškimo ir pridėtų dokumentų negalima spręsti ar pareiškėjai turi kelias gyv. patalpas ar vieną, pareiškime nurodomi vieni adresai, o leidimo įkeisti prašoma dėl kitos gyvenamosios patalpos. Nors pareiškėjai ir nurodo, kad gyvena Priegliaus gatvėje, tačiau nėra aišku kam pateikiami kiti gyvenamosios vietos adresai, pareiškėjai neprideda pažymos apie savo ir sūnaus deklaruotą gyvenamąją vietą.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2003 06 20 nutarimo Nr. 41 5 p. išaiškinta, kad nagrinėjant prašymus LR CPK XXXIX skyriaus tvarka procesinių dokumentų bei jų priedų trūkumų šalinimas nenumatytas. Tuo atveju teismas atsisako priimti prašymą dėl teismo leidimo išdavimo kaip nenagrinėtiną teisme, nes prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų (LR CPK 137 str. 2 d. 1 p.).
Teismo atsisakymas priimti prašymą neatima iš pareiškėjų teisės, pasikeitus aplinkybėms, pakartotinai kreiptis į teismą dėl leidimo išdavimo (CPK 582 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CK 3.85 str. 2 d. ir CPK 137, 290, 291, 579- 582 str.,
nutaria:
Atsisakyti priimti pareiškėjų R. G. ir O. G. prašymą dėl teismo leidimo sudaryti buto įkeitimo sandorį išdavimo.
Nutartis atsisakyti priimti pareiškimą nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti.
Nutartis neskundžiama.