Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovams Vygandui Derviniui ir Erikai Maslauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbantis, 2015 m. kovo 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu, įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar būti registruotam darbo biržoje bei dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, šią programą užbaigiant ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar būti registruotam darbo biržoje bei dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, šią programą užbaigiant ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015 m. balandžio 17 d. ir 2015 m. balandžio 20 d buvo perduotas vykdyti.

Bausmės vykdymo pradžia 2015 m. balandžio 20 d., pabaiga 2015 m. spalio 20 d.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdžio metu teikimą palaikė, papildomai paaiškindamas, kad su nuteistuoju D. K. paskutinį kartą bendravo, kai jis gegužės mėnesį dalyvavo elgesio pataisos programos įvadiniame užsiėmime, nuo to laiko jo surasti nepavyksta.

Prokurorė Alma Mikalauskienė siūlė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis D. K. vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam D. K., kadangi jis į teismo posėdžius buvo šauktas net du kartus, paskutinį kartą teismo šaukimą jam buvo bandoma įteikti per policijos pareigūnus, tačiau to padaryti nepavyko, kadangi D. K. namuose nerastas, o kartu gyvenanti jo motina E. K. teismo šaukimą priimti atsisakė, kas prilyginama jo įteikimui, o nuteistojo neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (BPK 362 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Be to, nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, šaukiamas privalo atvykti į šią bausmę vykdančią instituciją, kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai, ne vėliau kaip prieš septynias dienas pranešti nuosprendį priėmusiam teismui arba šią bausmę vykdančiai institucijai apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą (Lietuvos Respublikos BVK 46 str. 3 d., 47 str. 1d., 3 d.).

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).

Iš teikime nurodytų faktinių aplinkybių, nuteistojo asmens byloje Nr. 70/2015 esančių dokumentų, teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad 2015 m. balandžio 28 d. nuteistasis D. K. buvo išsamiai supažindintas su probacijos ir laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Tačiau, nepaisant to, nuteistasis D. K. nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar būti registruotam darbo biržoje bei dalyvauti elgesio pataisos programoje, kadangi nuo 2015 m. gegužės 11 d. niekur nebedirba, nėra registruotas darbo biržoje (darbo paieška jam nutraukta be teisės registruotis darbo biržoje 6 mėnesius), nedalyvauja elgesio pataisos programos užsiėmimuose (dalyvavo tik įvadiniame užsiėmime, kituose užsiėmimuose nedalyvavo), nors ją turėjo užbaigti iki 2015 m. liepos 17 d. Be to, nuteistasis D. K. nevykdo ir kitų, įstatymuose jam nustatytų pareigų, – be bausmę vykdančios institucijos žinios pakeitė gyvenamąją vietą (jo buvimo vieta šiuo metu nežinoma), o taip pat nevykdo pareigos šaukiamas atvykti į šią bausmę vykdančią instituciją bei nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, kadangi keletą kartų be pateisinamos priežasties neatvykdavo į Probacijos skyrius. Dėl šių pažeidimų 2015 m. birželio 2 d. ir 2015 m. birželio 16 d. D. K. bausmę vykdančios institucijos pareigūnų nutarimais buvo skirtos nuobaudos – įspėjimas ir griežtas papeikimas, tačiau ir po jų nuteistasis D. K. nevykdo teismo bei įstatymo jam nustatytų pareigų, kas leidžia teismui konstatuoti, kad nuteistasis D. K. vengia atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir D. K. 2015 m. kovo 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., 90 str. 4 d. BPK 362, 364 str. str., BVK 49 str. 4 d., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimčia) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo D. K. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties kopiją nuteistajam D. K. pavesti įteikti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatą. Be to, nutarties kopiją nuteistajam D. K. išsiųsti ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.