Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant vertėjai Vidai Rimkienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M. (Asm. dok. T. M.), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, registruotam darbo biržoje, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. 2015-09-10, 22.08 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 173,93 km, Šilutės r. sav., vairuodamas automobilį „Mitsubishi colt“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) įskaitant paklaidą viršijo leistiną greitį 70 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h, vairavo transporto priemonę 120 km/h greičiu. Šiais veiksmais T. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl to nuoširdžiai gailisi ir nurodė, jog šiuo metu nedirba, registruojasi darbo biržoje, turi invalidumą, 45 proc. darbingumo lygis, Kaliningrade yra įgijęs teisę vairuoti transporto priemones, tačiau, po šio pažeidimo, bet tą pačią dieną, ji buvo atimta dvejiems metams bei paskirta 800,00 Eur dydžio bauda.

Iš T. M. duomenų išrašo matyti, jog T. M. nėra išduotas vairuotojo pažymėjimas (b. l. 10).

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-39026917-15 nustatyta, kad 2015-09-10, 22.08 val., kelyje kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 173,93 km, Šilutės r. sav., stacionariu greičio matuokliu „MultaRadar S580“ užfiksuotas važiuojantis automobilis, kurio valst. nr. (duomenys neskelbtini) kurio važiavimo greitis po paklaidos 120 km/h, kai leistinas važiavimo greitis 50 km/h. Nustatyta, jog minėtas automobilis priklauso A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 11, 12).

Įvertinęs bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad T. M. 2015-09-10, 22.08 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 173,93 km, Šilutės r. sav., vairuodamas automobilį „Mitsubishi colt“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) įskaitant paklaidą viršijo leistiną greitį 70 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h, vairavo transporto priemonę 120 km/h greičiu. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, T. M. anksčiau administracine tvarka baustas, byloje nėra duomenų apie jo šeimos ar darbo santykius. T. M. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl to gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). T. M. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai T. M. atžvilgiu bus pasiekti už šį pažeidimą jam paskyrus minimalią, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. M. (Asm. dok. T. M.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 15051905345 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.