Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. S. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2016-03-02 apie 17.30 val., adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas už 56 Eur iš kito asmens, neteisėtai įgijo 0,204 g narkotinės medžiagos – heroino ir 0,002 g narkotinės medžiagos - klonazepamo, kurias neteisėtai laikė iki 2016-03-02, kol apie 17.40 val., adresu Dariaus ir Girėno g. 77, Vilniuje, jo asmens kratos metu minėtą kiekį narkotinės ir psichotropinės medžiagos surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis M. S. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino ir parodė, jog nuvažiavo į taborą, įsigijo narkotikus ir jį sustabdė grįžtant atgal, bei rado narkotinių medžiagų. Pas jį, M. S. rado 7 čekius ir vieną tabletę klonazepamo, 1 čekis kainuoja po 6 eurus. Dabar gydosi reabilitacijos centre, nevartoja. Pasak M. S., baudos dar nesumokėjo, nežinojo net kiek reikia sumokėti. Bausmės vykdymas jam, M. S. atidėtas. Po šito atvejo, kuriuo dabar kaltinamas, naujos nusikalstamos veikos nėra padaręs. Tą dieną kai narkotikus įsigijo jau buvo apsisvaiginęs.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padaręs inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos BPK 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant proceso dalyviams, įrodymų tyrimą nutraukė.

Ikiteisminio tyrimo metu 2016-03-03 apklaustas kaltinamasis M. S. parodė, kad su jam pareikštu įtarimu susipažino, jo esmę suprato ir prisipažįsta dėl nusikalstamos veikos įvykdymo. Nuo šių metų jis, M. S. gyvena (duomenys neskelbtini). Narkotikus vartoja apie šešis mėnesius su pertraukomis. Per dieną jam, M. S. reikia 2-3 folijos lankstinukų. Šiuo metu niekur nedirba. 2016-03-02 apie 17.00 val., kartu su M. K. nuvažiavo taksi automobiliu į romų taborą, esantį Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, su tikslu nusipirkti narkotikų. Išlipę iš automobilio su M. išsiskirstė, pastaroji nuėjo savo keliu. Susitarė, kad susitiks vėl taksi automobilyje. Kiekvieną kartą narkotikus perka iš skirtingų asmenų. Apatiniame romų tabore prie kolonėlės pamatė romų tautybės vyrą, priėjo prie pastarojo ir paklausė, ar turi „heros“, padavė jam 56 Eur, o vyras davė iš karto jam devynis lankstinukus su heroinu. Du lankstinukus jis, M. S. suvartojo vietoje. Taksistą pažįsta tik iš matymo, gali būti, kad kažkada pastarais vežė jį, M. S. į romų taborą. Važiuojant iš romų taboro, Dariaus ir Girėno g. 77, Vilniuje, prie jų privažiavo policijos pareigūnai, kurie pas jį rado ir paėmė septynis pilnus folijos lankstinukus su heroinu ir du tuščius. Jį, M. S. su M. ir taksi vairuotoju pristatė į komisariatą tolimesniam aiškinimuisi. (b. l. 32)

Papildomai ikiteisminio tyrimo metu 2016-08-18 apklaustas kaltinamasis M. S. parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai, anksčiau duotų parodymų nekeis. Tik nori papildyti, kad tabletę „Clonazepam“, rasta pas jį, M. S. kartu su „čekiais“, pirko ten pat tabore kartu su heroinu. Šiuo metu jis, M. S. yra (duomenys neskelbtini), todėl teismo baudžiamojo įsakymo 2016-02-29 dėl paskirtos jam baudos negavo ir tos baudos nesumokėjo. Dėl visko gailisi ir kol penkis mėnesius yra (duomenys neskelbtini), narkotikų nevartoja. (b. l. 35-36)

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. A. parodė, kad dirba Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK KPS vyresn. tyrėju specializuotoje grupėje, dirbančioje Vilniaus čigonų tabore. 2016 m. kovo mėnesį jie turėjo informacijos, kad į čigonų taborą narkomanus veža privatūs asmenys savo automobiliais arba nuolat tie patys taksi vairuotojai. Todėl 2016-03-02 jie važiavo prie čigonų taboro su tikslu stebėti automobilius važiuojančius ten ir kilus įtarimui juos tikrinti. Kartu su juo, A. A. buvo tyrėjai D. R. ir L. T.. Jie turėjo informacijos apie kelis taksi vairuotojus, kurie nuolat neteisėtai vertėsi komercine veikla, veždami narkomanus už pinigus savo nuosavais automobiliais. Apie 17.40 val., Metalo g., pamatė sidabrinį „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. Z., o kartu su juo važiavo du vaikinai ir mergina, panašūs į narkomanus. Jis važiavo iš taboro. Vairuotojas buvo jiems gerai žinomas pravarde „Aladinas“, pastarąjį matė daug kartų čigonų tabore su narkomanais bei pas narkomanus telefonuose jo kontaktus. Įtarus, kad automobilyje yra narkotikų jie jį sustabdė Dariaus ir Girėno g. 77. Patikrinus automobilį ir jame važiavusius narkomanus nustatė, kad jame važiavo M. K., M. S., T. Š. ir A. Z.. Visus sulaikė ir pristatė į komisariatą apžiūrai. Komisariato patalpose tyrėja B. B. nuvedė M. K. į tualetą, kur iš jos kelnaičių iškrito plastikinis maišelis su 3 folijos lankstinukais su milteliais ir pastaroji prisipažino, kad tai narkotikai, kuriuos pirko sau tabore. Pas M. S. buvo rasti 9 folijos lankstinukai su milteliais ir 1 Klonazepam tabletė, kuriuos pastarasis prisipažino, kad pirko tabore sau. Pas T. Š. ir A. Z. nieko nerado. (b. l. 27)

2016-04-07 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(1174)-IS1-1979 nurodyta, kad rusvos spalvos miltelių iš 9 vnt. folijos lankstinukų, 2016-03-02 apžiūros metu rastų pas M. S., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 0,204 g. Baltos spalvos tabletės su kryžminiu padalinimu, 2016-03-02 apžiūros metu rastos pas M. S., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – klonazepamo, kurio masė yra 0,002 g. (b. l. 21-22)

2016-03-02 asmens kratos protokole nurodyta, kad asmuo, kuriam atliekama krata – M. S.. Asmens kratos atlikimo eiga - asmuo buvo patikrintas ir po apatiniais rūbais buvo rastos dvi servetėlės. Vienoje iš jų buvo du folijos lankstinukai, kaip įtariama su narkotine medžiaga. Kitoje servetėlėje - septyni folijos lankstinukai su galimai narkotine medžiaga ir viena neaiškios kilmės tablete. (b. l. 17-18)

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 604/2016(01) nurodyta, kad M. S. šlapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino ir kodeino. Šlapime etilo alkoholio nerasta. (b. l. 78-79)

Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 292 nurodyta, kad M. S. nustatytas narkotinis apsvaigimas (morfinu). (b. l. 79)

Ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma įrodo, kad kaltinamasis M. S. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Teisiamajame posėdyje M. S. prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, tai įrodo ir specialisto išvada, liudytojo parodymai, asmens kratos protokolas, kita rašytinė bylos medžiaga. Kaltinamojo turėtos narkotinės medžiagos kiekis viršijo nedidelį kiekį, nurodytą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose, patvirtintose Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239. Jo veika padaryta tyčia, baigta. Tokiu būdu yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių M. S. kaltę, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl jos padarymo (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas bausmę M. S., vadovaudamasis BK 54 str. 2 d., teismas atsižvelgia į tai, kad jo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, veika padaryta esant tiesioginei tyčiai, savanaudiškais motyvais. Teismas taip pat atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kėsinimo dalyką, į tai, kad nusikalstama veika baigta. Tiriant M. S. asmenybę nustatyta, kad jis teistas, baustas administracine tvarka už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, vedęs, konsultuotas/gydytas Vilniaus priklausomybės ligų centre nuo 2001-01-08, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus, priklausomybės sindromas. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti M. S. už nusikaltimo padarymą paskyrus baudą.

Nustatydamas bausmės dydį, skaičiuojant nuo jos vidurkio ir vadovaujantis BK 61 str. 2 d. nuostatomis, teismas įvertina tai, kad yra nustatyta viena M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsižvelgia į aplinkybes, apibūdinančias nesunkaus nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamasis šiuo metu gydosi reabilitacijos centre, kaltinamojo asmenybę, mano, kad M. S. skirtina bausmė mažesnė už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį.

Ikiteisminio tyrimo metu M. S. buvo 2016-03-02 17.40 val. laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. nustatyta tvarka, iš sulaikymo paleistas 2016-03-03 15.00 val. Laikinojo sulaikymo laikas yra įskaitytinas į kaltinamajam skirtą bausmę.

BK 64¹ str. įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad M. S. skiriama bausmė sumažintina 1/3.

M. S. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki įsiteisės nuosprendis, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - po atlikto tyrimo, likusi narkotinė medžiaga – heroinas, kurios bendras kiekis 0,655 g, grynos narkotinės medžiagos 0,189 g, pagal 2016-04-07 aktą Nr. A3-12226 patalpinta saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje (b.l. 23), vokas su objektų pakuotėmis, saugomas Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje Buivydiškių g. 19, Vilniuje (2016-04-15 kvitas serija BBB Nr. 2PK001888) (b.l. 25), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais, teismas,-

nusprendžia:

M. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti jam 6 MGL (225,96 eurų) dydžio baudą, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu ir skirtina sumažinta 4 MGL (150,64 eurų) dydžio bauda.

Į bausmę įskaityti laikinąjį sulaikymą, t.y. 2 dienas, prilyginant šį laiką 4 MGL dydžio baudai, ir konstatuoti, kad M. S. bausmę atlikęs.

M. S. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti iki įsiteisės nuosprendis, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - po atlikto tyrimo, likusią narkotinę medžiagą – heroiną, kurios bendras kiekis 0,655 g, grynos narkotinės medžiagos 0,189 g, pagal 2016-04-07 aktą Nr. A3-12226 patalpintą saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilniuje (b.l. 23), voką su objektų pakuotėmis, saugomą Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje Buivydiškių g. 19, Vilniuje (2016-04-15 kvitas serija BBB Nr. 2PK001888) (b.l. 25), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.