- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-23
- Bylos Nr.
- e2YT-17051-457/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-02748-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- D. R.
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
- 2.3.9.2.3Kiti su nepilnamečių globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.4.6.9Bylų dėl vaiko globos ir rūpybos nagrinėjimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Mildai Litvinaitei,
uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. R. dėl globos nepilnamečiams vaikams G. T. ir G. T. nustatymo ir nuolatinio globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių pasaugos skyrius (toliau – Skyrius) pareiškimu prašo nustatyti vaikams G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą; skirti vaikų G. T. ir G. T. nuolatiniu globėju D. R.; nustatyti vaikų G. T. ir G. T. gyvenamąją vietą kartu su globėja D. R. jos gyvenamoje vietoje; paskirti D. R. nepilnamečių vaikų G. T. ir G. T. lėšų turto administratoriumi.
Skyrius pareiškime nurodė, kad nepilnamečių vaikų G. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. T., gim. (duomenys neskelbtini), motina I. T., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), tėvas R. T., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Nepilnamečiai vaikai liko našlaičiais, todėl jiems reikalinga nustatyti nuolatinę globą bei paskirti nuolatinį globėją. Vaikai G. T. ir G. T. po tėvų mirties liko su pilnamečiu broliu G. T., gim. (duomenys neskelbtini), kurio gebėjimais pasirūpinti vaikais buvo suabejota, todėl vaikai G. ir G. 2025-08-10 laikino apgyvendinimo aktais buvo apgyvendinti giminystės ir emociniais ryšiais susijusio asmens - R. T. pusseserės D. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), namuose. Vadovaujantis vaiko situacijos vertinimo tvarkos aprašu Skyriaus specialistai 2025 m. rugpjūčio 21 d. atliko G. T. ir G. T. situacijos vertinimą, vaikams likus be įstatyminių atstovų nustatė būtinybę skubos tvarka kreiptis į teismą bei inicijuoti vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymą, prašyti teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, laikinai vaikams paskirti nuolatinį globėją (rūpintoją). 2025-08-18 gauti D. R. prašymai skirti ją vaikų G. T. ir G. T. nuolatine globėja. Skyriaus duomenimis, nėra pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.269 straipsnyje, dėl kurių D. R. negalėtų būti skiriama nepilnamečių G. T. ir G. T. nuolatiniu globėju (rūpintoju), todėl Skyriuje 2025 m. rugpjūčio 18 d. priimtas teigiamas sprendimas dėl D. R. pradinio įvertinimo. Skyriui 2025 m. rugpjūčio 18 d. pateiktas D. R. sutuoktinio V. R. sutikimas, kuriuo jis sutinka, kad D. R. būtų skiriama vaikų globėju (rūpintoju). VšĮ Kelmės rajono Tytuvėnų pirminės sveikatos priežiūros centro 2025 m. rugpjūčio 18 d. išduotuose medicininiuose pažymėjimuose nurodyta, kad D. R. sveika, kartu gyvenantis jos sutuoktinis V. R. taip pat sveikas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis D. R. yra neteista, neteistas ir kartu gyvenantis jos sutuoktinis V. R., jie abu yra bausti administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro 2025 m. rugpjūčio 18 d. duomenimis duomenų apie D. R. ir kartu gyvenantį sutuoktinį V. R. nėra. Sodros duomenų bazės išrašo duomenimis D. R. dirba (duomenys neskelbtini), V. R. užsiima individualia veikla. Lankantis D. R. šeimos namuose nustatyta, kad vaikams sudarytos tinkamos sąlygos gyventi. Skyrius duomenų apie G. T. ir G. T. priklausantį turtą neturi. Įstatymų leidėjas yra numatęs, jog nustatant vaiko globą (rūpybą), skiriant globėją (rūpintoją), vaikui, galinčiam išreikšti savo nuomonę, suteikiama galimybė būti išklausytam ir jo nuomonė yra svarbi priimant sprendimus. Skyriaus specialistai 2025-08-19 bendravo su G. T. ir G. T.. Abu vaikai nurodė, kad jiems patinka gyventi tetos D. R. šeimos namuose ir norėtų čia likti. Su teta sutaria gerai, ji yra jų tėvo R. T. pusseserė. Pasakojo, kad tvarkomi dokumentai mokytis (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, artimiausiu metu lankysis šeimos gydytojos A. P. (VšĮ Tytuvėnų PSPC) konsultacijoje dėl medicininės pažymos, reikalingos ugdymo įstaigai. Vaikai nurodė, kad D. R. tariasi su jais dėl reikalingų baldų įsigijimo, siekiant užtikrinti mokymąsi, buvo kartu buvo nuvykę įsigyti naujų rūbų, įsigyti mokyklinių priemonių vyks artimiausiu metu. Kitų asmenų, norinčių tapti vaikų globėju (rūpintoju), nėra. Skyriaus duomenimis, nėra pagrindų, išvardintų CK 3.269 straipsnyje, dėl kurių D. R. negalėtų būti skiriama nepilnamečių vaikų G. T. ir G. T. nuolatiniu globėju (rūpintoju). Skyrius, vadovaudamasis CK 3.249 straipsniu, siekia užtikrinti geriausius nepilnamečių vaikų interesus, todėl jo nuomone, nepilnamečių vaikų nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas globėjo (rūpintojo) D. R. šeimoje geriausiai atitiktų vaikų interesus. D. R. atitinka visus globėjams (rūpintojams) įstatymo keliamus reikalavimus, vaikai D. R. namuose jaučiasi gerai, nori juose likti. D. R. namuose yra visos sąlygos vaikams augti, ugdytis ir ilsėtis. CK 3.185 straipsnis įtvirtina nuostatą, kad turtą, kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis. Skyrius neturi duomenų apie vaikų vardu registruotą turtą, tačiau vaikams mokama vaiko išmoka, bus mokama našlaičių šalpos pensija. Šį turtą tvarkyti (administruoti) privalo vaiko įstatyminis atstovas. Paskyrus G. T. ir G. T. nuolatinį globėją (rūpintoją), nustatytina ir nuolatinė vaikų gyvenamoji vieta.
Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, nurodė iš esmės analogiškas aplinkybes, kurios yra nurodytos ir pateiktame pareiškime bei prašė nustatyti vaikams G. T. ir G. T. nuolatinę globą; skirti vaikų G. T. ir G. T. nuolatiniu globėju D. R.; nustatyti vaikų G. T. ir G. T. gyvenamąją vietą kartu su globėja D. R. jos gyvenamoje vietoje; paskirti D. R. nepilnamečių vaikų G. T. ir G. T. lėšų turto administratoriumi.
Suinteresuotas asmuo D. R. su pareiškėjo pareiškimu sutiko ir prašė nustatyti vaikams G. T. ir G. T. nuolatinę globą ir ją paskirti vaikų G. T. ir G. T. nuolatine globėja bei jų lėšų turto administratore. Nurodė, kad ji yra mirusio vaikų tėvo R. T. pusseserė. Abu vaikai jos šeimoje gyvena po jų tėvo R. T. mirties, t. y. nuo (duomenys neskelbtini). Ji dirba (duomenys neskelbtini), jos sutuoktinis V. R. užsiima individualia veikla. Ji su sutuoktiniu gyvena nuosavame gyvenamajame name ir turi visas reikiamas sąlygas auginti, globoti ir prižiūrėti vaikus G. T. ir G. T., patys vaikai pritapo prie šeimos ir nori toliau gyventi jos šeimoje, jie abu mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Ji yra pasiryžusi auginti, auklėti, prižiūrėti vaikus G. ir G., jais rūpintis, jos sutuoktinis taip pat sutinka, kad ji taptų vaikų globėja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 5 punktas numato, kad nei vienas vaikas negali būti paliktas be gyvenamojo būsto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rūpybos. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs (CK 3.257 straipsnio 1 punktas). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečių vaikų G. T., gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. T., gimusio (duomenys neskelbtini), mama I. T., o (duomenys neskelbtini) mirė minėtų nepilnamečių vaikų tėvas R. T., nepilnamečiai vaikai liko be tėvų globos, todėl jiems būtina nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 punktas), paskirti nuolatinį globėją ir vaikų turto administratorių.
Pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens D. R. paaiškinimais, byloje surinktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad vaikams G. T. ir G. T., likusiems be tėvų globos, yra būtina nustatyti nuolatinę globą, jog suinteresuotas asmuo D. R., kuri yra velionio nepilnamečių vaikų tėvo R. T. pusseserė, pagal savo sveikatos būklę, moralines ir asmenines savybes yra tinkama būti vaikų nuolatine globėja ir jų turto administratore. Kaip jau ir buvo minėta, D. R. yra vaikų giminaitė, ji iš karto, po vaikų tėvo mirties, ėmėsi globoti ir rūpintis nepilnamečiais vaikais. D. R. tinkamai prižiūri vaikus, rūpinasi jų sveikata, ugdymu, mokymosi rezultatais, turi gyvenamąjį būstą, yra sveika, neteista, kelis kartus bausta administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, charakterizuojama teigiamai, jos buities ir gyvenimo sąlygos yra geros. Iki šios bylos išnagrinėjimo nebuvo gauta kitų artimųjų asmenų ar nepilnamečių vaikų giminaičių, kitų asmenų, su vaiku susijusių emociniais ryšiais, šeimų, šeimynų prašymų globoti nepilnamečius vaikus.
Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, teismo nuomone, vaikų G. T. ir G. T. nuolatinė globa D. R. šeimoje geriausiai atitiks nepilnamečių vaikų interesus, todėl tikslinga vaikų G. T. ir G. T. nuolatine globėja paskirti D. R., nustatyti vaikų globos ir gyvenamąją vietą globėjos D. R. gyvenamojoje vietoje bei ją paskirti vaikų turto administratore.
Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat, išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus ir globojamiems vaikams skirtomis lėšomis privalo disponuoti apdairiai, sąžiningai ir išimtinai tik vaiko interesais, jis negali panaudoti jų savo asmeniniams arba trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti, neturi teisės perleisti neatlygintinai gautų lėšų kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias turi vaikas, į gaunamas lėšas (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271, 3.272, 3.275, 4.242, 4.243 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.248, 3.249 straipsniais, 3.251 straipsniu, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalies 1 punktu, 3.256, 3.259, 3.263 straipsniais, 3.264 straipsnio 3 dalimi 5 dalies 1 punktu, 3.265 straipsnio 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti nepilnamečiams vaikams G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), ir G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.
Paskirti nepilnamečių vaikų G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja ir jų turto administratore D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nepilnamečių vaikų G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą nuolatinės globėjos D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Nutartis dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo skyrimo vykdoma skubiai.
Paskirtai nepilnamečių vaikų G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinei globėjai ir turto administratorei D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išaiškinti, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus ir globojamiems vaikams skirtomis lėšomis privalo disponuoti apdairiai, sąžiningai ir išimtinai tik vaiko interesais, jis negali panaudoti jų savo asmeniniams arba trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti, neturi teisės perleisti neatlygintinai gautų lėšų kitiems asmenims, taip pat, negali atsisakyti teisių, kurias turi vaikas, į gaunamas lėšas (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271, 3.272, 3.275, 4.242, 4.243 straipsniai).
Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.