Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-2831-923/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-15
Bylos Nr.
A20.-2831-923/2019
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00335-2019-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Pareiškėjas
T. E.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-2831-923/2019
Proceso Nr. 4-69-3-00335-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 15 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė,sekretoriaujant Aurelijai Genienei,dalyvaujant pareiškėjui T. E., jo atstovei advokatei A. A.,Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovui T. M.,vertėjui D. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo T. E. prašymą dėl apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. lapkričio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Maroko piliečio T. E. prašymas suteikti jam vietą Užsieniečių registracijos centre Vilniaus g. 100, Pabradėje, kol bus išspręstas prieglobsčio suteikimo klausimas.

Teismo posėdžio metu T. E. savo prašymą palaikė, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad jo mergina yra nėščia, niekur nedirba, nebeparduoda jo kūrinių, todėl negauna pajamų. Neturėdamas pajamų, nebeišgali susimokėti nuomos mokesčio už būstą Daukanto g. 10-11, Kaunas. Lapkričio 15 dieną turi iš buto išsikraustyti, kitos gyvenamosios vietos neturi, todėl prašosi vietos Užsieniečių registracijos centre, kol bus priimtas sprendimas dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvoje.

T. E. atstovė advokatė A. A. tokį prašymą palaikė, prašė jį tenkinti, paaiškino, kad T. E. pateikė visus reikiamus dokumentus prieglobsčio suteikimui. Prieglobsčio suteikimo procedūra yra pradėta, tačiau sprendimas dar nepriimtas. Iki šiol jam buvo taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė – registracija Migracijos skyriuje, tačiau šiuo metu T. E. neturi pajamų, todėl turi išsikraustyti iš nuomojamo būsto ir elgdamasis sąžiningai pats prašosi vietos Užsieniečių registracijos centre.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovas siūlė prašymą tenkinti, paaiškino, kad iki šiol T. E. buvo taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė – registracija Migracijos skyriuje Karmėlavos oro uoste kiekvieną pirmadienį. Registracijos sąlygų pareiškėjas nepažeidė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 14 d. nutartimi Maroko piliečiui T. E. buvo taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas kiekvieną pirmadienį nuo 08.00 val. iki 17.00 val. atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrių, esantį Oro uosto g. 4, Karmėlavoje, Kauno rajone. Nustatytas šios priemonės terminas iki 2020 m. vasario 28 d.

Neturint pajamų ir neišgalint mokėti nuomos mokesčio už būstą Daukanto g. 10-11, Kaune, Maroko pilietis T. E. 2019 m. lapkričio 15 d. turi išsikraustyti iš nuomojamo būsto ir nuo tos dienos neturės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1-2 dalys numato, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę, kurios gali būti: užsienietis nustatytu laiku periodiškai turi atvykti į atitinkamą migracijos įstaigą; užsienietis ryšio priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti atitinkamai įstaigai apie savo buvimo vietą; patikėti prižiūrėti užsienietį Lietuvos Respublikos piliečiui arba Lietuvos Respublikoje teisėtai gyvenančiam užsieniečiui, turintiems giminystės ryšių su užsieniečiu, kurio sulaikymo klausimas sprendžiamas, jei šis asmuo įsipareigojo rūpintis juo ir jį išlaikyti; apgyvendinti užsienietį Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog priimant sprendimą skirti alternatyvią sulaikymui priemonę, turi būti nustatytas jos taikymo terminas.

Įvertinus byloje surinktus duomenis ir apklausus proceso dalyvius nustatyta, kad Maroko pilietis T. E. gyvena Lietuvos Respublikoje, jo tapatybė yra nustatyta, jis yra prieglobsčio prašytojas ir nėra priimtas galutinis sprendimas dėl prieglobsčio jam suteikimo Lietuvos Respublikoje. Teismui nepateikta duomenų, kad užsienietis piktnaudžiautų prieglobsčio suteikimo procedūra ar, kad keltų grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, tačiau nuo 2019 m. lapkričio 15 d. jis neturės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, todėl teismo nutartimi jam paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – periodiškai atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrių, esantį Oro uosto g. 4, Karmėlavoje, Kauno rajone – nuo 2019 m. lapkričio 15 d. keičiama į kitą priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre, netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsniu, 117 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 133 straipsniu,

nutaria:

Maroko piliečio T. E. prašymą tenkinti.

Apgyvendinti Maroko pilietį T. E., gimusį 1983 m. vasario 16 d., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini) netaikant judėjimo laisvės apribojimų nuo 2019 m. lapkričio 15 d. iki 2020 m. vasario 15 d.

Nutartis per 30 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Lina Lesinskienė