Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-04-07 · Byla Nr. A2.9.-164-220/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-07
Bylos Nr.
A2.9.-164-220/2014
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00125-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-164-220/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00125-2014-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 7 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. Šilalės r. sav. (duomenys neskelbtini), administracinio pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

S. N. vienerių metų laikotarpyje, būdamas baustas pagal ATPK 181³ str., 181 str. , pakartotinai 2014-03-13 apie 19 val. 30 min. namuose (duomenys neskelbtini)k. buitinio konflikto metū, būdamas neblaivus ir agresyviai nusiteikęs savo sugyventinės D. K. atžvilgiu, stumdė ją bei vadino necenzūriniais žodžiais, matant jų nepilnamečiams vaikams N. N., gim. (duomenys neskelbtini), S. N., gim. (duomenys neskelbtini)bei sugyventinės nepilnamečiams vaikams N. P., gim. (duomenys neskelbtini), L. P., gim. (duomenys neskelbtini), E. P., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais S. N. neteisėtai trukdydamas vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, pažeidė vaikų teises į sveiką ir saugią aplinką, pažeidė vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d. bei padarė pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2 d., 181³ str. 1 d.

Į teismo posėdį 2014-04-07 9 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Byloje nėra duomenų apie jo neatvykimo į teismo posėdį priežastis, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant( ATPK 272 str. 1d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, administracinėn atsakomybėn traukiamas S. N. kaltu prisipažino visiškai, gailisi dėl padarytų pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

S. N. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. N., būdamas baustas administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d. ir nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečių vaikų interesams bei padarė veiką pažeidžiančią kitų vaikų teises, todėl veikos teisingai kvalifikuotinos pagal ATPK 181 str. 2 d., 181³ str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. S. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p .). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.. Atsižvelgiant į tai, kad S. N. anksčiau baustas administracine tvarka už netinkamą vaikų priežiūrą, todėl laikytina, kad jis stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to, jam vadovaujantis ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

NUTARIA:

S. N. skirti:

pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 100 Lt( šimtą litų) baudą;

pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. 50 Lt.( penkiasdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai S. N. skirti 100 Lt( šimtą litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti S. N. įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti , kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą- išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas