Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje kaltinamoji K. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, teista: 1. 1996-12-20 Kauno apyl.teismo pagal LR BK 310 str. 2 d. – 2000 lt. bauda, 2.1998-01-09 Kauno apyl.teismo pagal LR BK 310 str. 2 d. – 2 m. 6 mėn. l/a., 1500 lt. bauda, atidedant bausmės vykdymą 2 m. 3. 2007-04-06 Kauno apyl.teismo pagal LR BK 201 str. 2 d. – 12 MGL bauda,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 201str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji K. S., iki 2014-03-18, turėdama tikslą realizuoti, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tyčia neteisėtai gamino ir laikė 16,530 litro denatūruoto etilo alkoholio, dažančiųjų ir kvapiųjų medžiagų mišinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,2 % - 76,1 %, 0,365 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 90,6 % ir 90,5 %, bei 1,9565 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinių, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 92,7% ir šiuos 1,9565 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinius 2014-03-18 Kaune, (duomenys neskelbtini) g. priešais (duomenys neskelbtini) namą apie 11.10 val. pardavė G. K., t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d.

Kaltinamoji K. S. kalta prisipažino visiškai, parodė, kad tikslios datos nepamena, maždaug prieš metus laiko, iš matymo pažįstama moteris atnešė 2 plastikinius butelius po 1 litrą talpos kuriuose buvo spiritas ir paprašė, kad parduotų, nes jai jis nereikalingas. Taip pat namuose turėjo ir dar keletą butelių spirito, kuriuos buvo padovanoję tolimi giminaičiai prieš daug metų. Su šiuo spiritu bei degtine darė įvairiausias užpiltines tiek savo reikmėm, tiek pardavimui. Užpiltines laikė pagrinde 3 litrų talpos stiklainiuose ir plastikiniuose buteliuose. 2014 m. pavasarį galimai kovo mėnesį, apie 11.00 val. nunešė į stoties turgų parduoti turėtus du 1 litro talpos butelius su spiritu. Prie jos priėjo vyriškis ir paklausė ar turi parduoti spirito. Jam už 40 litų pardavė abu butelius su spiritu. Iš karto prisistatė policijos pareigūnai, kurie iš jos paėmė vyriškio sumokėtus 40 litų, o iš vyriškio jos parduotą spiritą. Taip pat tą pačią dieną jos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, ir (duomenys neskelbtini), Kaune policijos pareigūnai atliko kratą, kur rado ir paėmė jos pačios gamintas užpiltines bei likučius spirito. Kadangi viskas vyko seniai, yra senyvo amžiaus, tiksliai nepamena kiek policijos pareigūnai rado stiklainių su užpiltinėmis ir kitokios taros su denatūruoto alkoholio skiediniais, taip pat tiksliai negali pasakyti ir kiek litrų, tačiau mano, kad virš 10 litrų tikrai galėjo būti. Supranta, kad namuose negalima laikyti denatūruoto etilo alkoholio skiedinių ir mišinių, bei jais prekiauti. Dėl savo poelgio gailisi (b.l. 56-57).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta byloje surinkta ir ištirta medžiaga.

Iš liudytojo G. K. parodymų matyti, kad 2014-03-18 apie 11.00 val. atvyko į Geležinkelio stoties turgavietę. Ten pamatė moterį, pas kurią anksčiau yra pirkęs spirito. Moters paprašė poros litrų spirito ir ji sutiko jam parduoti. Spiritą norėjo įsigyti savo reikmėm. Moteris pasivedė jį į šoną ir pardavė už 40 litų 2 plastikinius po 1 litrą butelius su spiritu, kuriuos ištraukė iš po palto (b.l. 11-12 ).

Iš kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą (duomenys neskelbtini), Kaune buvo rasta indai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (b.l. 30-35).

Iš specialisto išvados Nr. 140-(1876)-ISI-6722 matyti, kad skysčiai devyniuose stiklainiuose ir trijuose buteliuose, paimtuose 2014-03-18 kratos metu (duomenys neskelbtini), Kaune yra denatūruoto etilo alkoholio, dažančiųjų ir kvapiųjų medžiagų mišiniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,2%-76,1%. Tirti pateikta 16,530 litro mišinių. Skysčiai viename stiklainyje ir viename butelyje su etikete „ROYAL AMERICAN SPIRITS 95% Alcohol By Vol“ paimtuose 2014-03-18 kratos metu (duomenys neskelbtini), Kaune yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 90,6% ir 90,5%. Tirti pateikta 0,365 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio. Dviejuose buteliuose su etiketėmis „ROYAL AMERICAN SPIRITS 95% Alcohol By Vol“, paimtuose iš G. K., yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 92,7%. Tirti pateikta 1,965 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio (b.l. 44-46).

Pagal BK 201 str. 1 d. atsako tas, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamoji sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausme, prašė ją mažinti (b.l. 95).

Skirdamas bausmę už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnius, kaltės formas ir rūšis, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų baigtumo stadijas, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skirtina, vadovaujantis BK 54-61 str. nuostatomis.

Kaltinamosios K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.).

Vertinant kaltinamosios asmenybę, atsižvelgtina į tai, kad kaltinamoji padarė vieną nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą (LR BK 11 str. 3 d., 15 str.), į tai, kad teista, teistumas išnykęs, administracine tvarka bausta, psichiatrijos ligoninėje nesilankė, priklausomybės ligų centre neregistruota (b.l.60-62, 79-83, 91, 93). Teismas mano, kad bausmės tikslams pasiekti – sulaikyti kaltinamąją nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti galimybę daryti naujas veikas bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 str. 2 d.), jai skirtina sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda (BK 47 str.). Nustatydamas bausmės dydį teismas atsižvelgia į padarytų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį – K. S. padarė nusikaltimus ekonomikai ir verslo tvarkai, į tai, kad yra kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių nenustatyta. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, baudžiamąją bylą baigus teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė yra sumažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 2 dalis).

Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 16 vnt. indų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, saugomi daiktinių įrodymų saugykloje UAB „(duomenys neskelbtini) “(duomenys neskelbtini) Kaune, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

K. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 str. 1 d. ir jai skirti 15 (penkiolikos) MGL, t.y. 564,90 Eur (penkių šimtų šešiasdešimt keturių eurų 90 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, kad paskirta bausmė – 10 (dešimt) MGL, t.y. 376,60 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt šešių eurų 60 centų) dydžio bauda.

Išaiškinti nuteistajai, jog baudą privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjus baudą privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nuteistoji per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išaiškinti nuteistajai, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąją kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu

Kaltinamajai paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 16 vnt. indų su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą, saugomus daiktinių įrodymų saugykloje UAB „(duomenys neskelbtini) “(duomenys neskelbtini), Kaune, sunaikinti.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.