- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-17
- Bylos Nr.
- 2YT-5418-1072/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00534-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
- Pareiškėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų šalinimas
- 3.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.4.7.2Asmeninis testamentas
- 2.5.4.10Kiti su paveldėjimu pagal testamentą susiję klausimai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. P. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškimu prašoma patvirtinti palikėjos V. S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), 2021 m. vasario 16 d. surašytą testamentą.
Pareiškime nurodoma, kad po savo mirties V. S. M. paliko asmeninį testamentą, surašytą 2021 m. vasario 16 d. Minėtame dokumente, kurį pasirašė Vanda S. M., H. S., I. Ž. rašoma: „Aš V. S. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) dalyvaujant liudininkui H. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir liudininkei Ž. I. asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties atveju palieku kilnojamą ir nekilnojamą turtą bet kur ir iš bet ko jis susidarytų ir piniginės lėšas M. P..
Įgalioju ligos atveju lankyti ligoninėje, pristatyti maistą, rūpintis mano sveikata ir gyvybe.
Prašau suteikti informaciją apie mano sveikatos stovį M. P.. Šį testamentą surašiau būdama pilnos sąmonės“.
Minėtas dokumentas patvirtintas Vandos S. M. parašu, H. S. parašu, I. Ž. parašu ir nurodant testamento pasirašymo datą. Vanda S. M. mirė būdama našle, duomenų apie vaikus nėra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymą atsisakytina priimti.
Prašymas patvirtinti asmeninį testamentą nagrinėjamas supaprastinto proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje įtvirtintas normas.
Teismui pateiktas prašymas turi atitikti CPK nustatytus bendruosius procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus (CPK 111 straipsnis). Be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl fakto patvirtinimo (CPK 581 straipsnis).
CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus.
Iš byloje esančių duomenų teismui nėra aišku, ar pareiškėjos prašomas tvirtinti asmeninis testamentas atitinka visus CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai ir turiniui. Visų pirma, prie pateikto pareiškėjos prašymo nėra pateiktas prašomas patvirtinti asmeninis V. S. M. testamentas. Teismas akcentuoja, kad nėra pateikta daugiau oficialių dokumentų, kuriuos būtų surašiusi, pasirašiusi mirusioji, kad būtų galima sulyginti jos rašyseną ir parašą, nes teismas turi įsitikinti, kad testamentas ir surašytas testatorės V. S. M. ranka, ir pasirašytas pačios testatorės.
Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad kito asmens surašytas ir testatoriaus pasirašytas testamentas negali būti laikomas asmeniniu testamentu, nes asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka ir jo pasirašytas (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. sausio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-14/2004; 2004 m. kovo 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-195/2004; 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2010 m. vasario 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-80/2010). CK 5.30 straipsnyje suteikta teise gali pasinaudoti tik asmuo, mokantis ir galintis surašyti testamento tekstą pats; asmenys, kurie dėl tam tikrų priežasčių negali savo ranka surašyti testamento teksto, gali pasinaudoti kita įstatymo suteikta teise – sudaryti oficialųjį testamentą ar testamentą, prilyginamą oficialiajam testamentui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. kovo 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-195/2004).
Vertinant išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad prašymas neatitinka CPK 111 straipsnio 2 dalies 5 punkto, 581 straipsnio reikalavimų, nes prie prašymo nėra pateikti visi rašytiniai įrodymai reikalingi nagrinėjant prašymą dėl asmeninio testamento patvirtinimo.
CPK XXXIX skyriaus normos nenustato prašymų, pateiktų šiame skyriuje nustatyta tvarka, trūkumų šalinimo instituto. Prašymai paduoti šiame skyriuje nustatyta tvarka turi būti išnagrinėti ne vėliau kaip per penkias dienas nuo jų priėmimo dienos.
Pareiškėjai išaiškintina, kad, pateikus atitinkamus įrodymus, ji gali pakartotinai kreiptis į teismą su tapačiu prašymu (CPK 582 straipsnio 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, 290 straipsnis, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjos M. P. prašymą dėl V. S. M., mirusios (duomenys neskelbtini), 2021 m. vasario 16 d. surašyto asmeninio testamento patvirtinimo.
Išaiškinti pareiškėjai, kad ši teismo nutartis neužkerta kelio ištaisius prašymo trūkumus kreiptis į teismą bendra tvarka su prašymu.
Nutartis neskundžiama.