- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-18
- Bylos Nr.
- T-32-878/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00085-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- M. K. Č. G.
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., nedalyvaujant nuteistajam M. K. Č. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu probuojamajam M. K. Č. G. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Prienų rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu M. K. Č. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo metu būti namuose nuo 22 iki 6 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės pabaiga 2014 m. liepos 24 d.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Savivaldybių probacijos skyrius) teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas nuteistajam M. K. Č. G. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu pagal BK 48 straipsnio 10 dalies, 65 straipsnio, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 49 straipsnio 4 dalies nustatytas taisykles. Nurodo, kad nuteistasis 2013 m sausio 24 d. yra įrašytas į Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą, jis 2013 m. vasario 4 d. buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą bei jam paskirtas apsilankymas Savivaldybių probacijos skyriuje 2013 m. kovo 12 d., tačiau nuteistasis neatvyko, todėl jam paskirta nuobauda – įspėjimas. 2013 m. balandžio 11 d. nuteistasis nebuvo rastas nurodytu gyvenamosios vietos adresu, todėl jam 2013 m. balandžio 22 d. Savivaldybių probacijos skyriaus pareigūnės įsakymu buvo paskirta nuobauda – griežtas papeikimas. 2014 m. sausio 28 d. patikrinimo metu M. K. Č. G. nerastas namuose. 2014 m. vasario 11 d. jis neatvyko į Savivaldybių probacijos skyrių pagal 2013 m. vasario 4 d. registruotu laišku išsiųstą šaukimą, o 2014 vasario 13 d. neatvyko į Savivaldybių probacijos skyrių atsiskaityti už paskirtų draudimų ir pareigų vykdymą. Savivaldybių probacijos skyriaus pareigūnei 2014 m. vasario 13 d. apsilankius probuojamojo gyvenamojoje vietoje, M. K. Č. G. motina nurodė, kad jis prieš du mėnesius išvyko į užsienį. Savivaldybių probacijos skyrius 2014 m. vasario 14 d. kreipėsi į Alytaus AVPK Prienų PK su prašymu dėl paieškos paskelbimo nuteistajam M. K. Č. G.
Teismo posėdyje Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė. Nurodė, kad nuteistasis su Savivaldybių probacijos skyriumi visiškai nebendradarbiauja, teismo jam paskirtų įpareigojimų nevykdo, 2013 m. rugsėjo 7 d. administracine tvarka yra baustas už nedidelį chuliganizmą.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti ir skirti nuteistajam devyniasdešimt parų arešto, nes nuteistasis M. K. Č. G. nebendradarbiauja su Savivaldybių probacijos skyriumi, nevykdo jam teismo paskirtų įpareigojimų, paskirto laisvės apribojimo metu padarė administracinį teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
M. K. Č. G. 2013 m sausio 24 d. yra įrašytas į Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą. Nuteistasis 2013 m. vasario 4 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarka ir sąlygomis. Bausmės vykdymo pabaiga 2014 m. liepos 24 d. Iš rašytinių įrodymų, pateiktų byloje, matyti, kad nuteistasis, žinodamas apie jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą atlikti laisvės apribojimo bausmę ir įpareigojimus - bausmės atlikimo metu būti namuose nuo 22 iki 6 val., pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nuo 2013 m. vasario 4 d. nė karto nesilankė Savivaldybių probacijos skyriuje, neinformavo Savivaldybių probacijos skyriaus apie gyvenamosios vietos pakeitimą, skyriaus pareigūnėms nuvykus į nuteistojo namus, juose nebuvo rastas, į siunčiamus šaukimus nereagavo, neįsidarbino, darbo biržoje buvo užsiregistravęs nuo 2013 m. gegužės 7 d. iki 2013 m. liepos 29 d., darbo paieška nutraukta jo paties pageidavimu, neatlygintinų darbų neatliko. 2014 m. vasario 19 d. buvo paskelbta M. K. Č. G. paieška, nustatyta, kad M. K. Č. G. 2013 m. gruodžio 20 d. buvo sulaikytas Vokietijoje dėl padaryto nusikaltimo.
Bausmių, tame tarpe ir laisvės apribojimo, vykdymą reglamentuoja BVK. Nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai, taip pat ne vėliau kaip prieš septynias dienas pranešti nuosprendį priėmusiam teismui arba šią bausmę vykdančiai institucijai apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą (BVK 47 straipsnio 1 dalis, 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis M. K. Č. G. neinformavo Savivaldybių probacijos skyriaus apie gyvenamosios vietos pakeitimą, nebendradarbiavo su institucija, nevyko nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, neįsidarbino, nesiregistravo darbo biržoje, nepateikė įrodymų, kad neatlygintinai išdirbo 80 valandų Sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, padarė administracinį teisės pažeidimą, buvo paskelbta jo paieška ir įvertinus tai, kad Savivaldybių probacijos skyrius negali kontroliuoti teismo paskirtos bausmės vykdymo, nuteistajam paskirtas laisvės apribojimas keistinas areštu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 papunkčiu, dvi laisvės apribojimo dienos prilyginamos vienai arešto parai.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 papunkčiu, dvi laisvės apribojimo dienos prilyginamos vienai arešto parai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BVK 25 straipsniu, BK 46, 47, 48 ir 65 straipsniais, BPK 352, 362, 364 straipsniais:
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Pakeisti nuteistajam M. K. Č. G. paskirtą ir neatliktą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į areštą 90 (devyniasdešimčiai) parų.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties faktinio vykdymo pradžios.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.