Alytaus apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau –VSAT) prašo teismo pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti valstybės nuosavybėn – bepilotę skraidyklę (droną) su 2 (dviem) akumuliatoriais ir 4 (keturiais) propeleriais, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje.

Pažymėtina, kad iki šiol negauta jokių reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti radijo stoties savininką. Dėl jos į tarnybą nesikreipė jokie asmenys. Pažymėtina, kad tolimesnis daikto saugojimas tarnybos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje didina administravimo išlaidas, daikto saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Tarnyba pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės teisės pažeidimams tirti ir nagrinėti, saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus - vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jeigu daiktai neturi savininko - kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui apie tai pranešta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Nustatyta, kad VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A,Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, 2022-05-25 apie 5.55 val. (duomenys neskelbtini) gyventojas E. M. A,Barausko pasienio užkardos budėtojui pranešė, kad kelyje Šulai-Paąžuolė, Podubičių kaimo ribose, aptiko įrenginį, panašų į bepilotę skraidyklę (droną). Atlikus įvykio vietos apžiūrą, buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį. 2024-05-25 priimtas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teiseną, nenustačius savininko, bepilotė skraidyklė (dronas) buvo perduota saugojimui į VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės sandėlį.

Buvo bandoma ieškoti rasto daikto savininką, tačiau iki šios dienos nepavyko jį surasti, o į VSAT ar Varėnos pasienio rinktinės A.Barausko pasienio užkardą jokie asmenys nesikreipė. Šio daikto savininkai neatsirado, yra nežinomi, o įstatymų nustatyta tvarka buvo išnaudotos visos galimybės juos nustatyti.

Nuo daikto įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daikto savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas vertina, kad minėtas daiktas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas – nurodytas daiktas pripažintinas bešeimininkiu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti valstybės nuosavybėn – bepilotę skraidyklę (droną) su 2 (dviem) akumuliatoriais ir 4 (keturiais) propeleriais, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje (kvitas B Nr.B005595).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.