- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-12
- Bylos Nr.
- II-622-668/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-001471-2023-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Pareiškėjas
- A. Ž.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, nagrinėdamas pareiškėjo A. Ž. prašymą atsisakyti skundo administracinio nusižengimo byloje Nr. II-622-622/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas A. Ž. skundas dėl 2023 m. kovo 3 d. Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), kuriuo nutraukta (nepradėta) administracinio nusižengimo bylos teisena. 2023 m. rugpjūčio 29 d. teismo posėdyje nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą buvo gautas A. Ž. ranka rašytas pareiškimas, kuriuo jis atsisako skundo. Teismas paskelbė, kad procesinis sprendimas dėl tolimesnio bylos nagrinėjimo bus skelbiamas 2023 m. rugsėjo 12 d.
2023 m. rugsėjo 4 d. gautas atspausdintas A. Ž. prašymas, surašytas 2023 m. rugpjūčio 31 d., kuriuo jis prašo nagrinėti skundą iš esmės, pageidauja dalyvauti teismo posėdyje.
2023 m. rugsėjo 6 d. gautas A. Ž. ranka rašytas pareiškimas, datuotas 2023 m. rugsėjo 2 d., kuriuo jis atsisako skundo ir nurodo, kad buvo pasirašęs dokumentą, kurio neskaitė ir pakartojo savo poziciją, kad niekam jokių pretenzijų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Skundo atsisakymas priimtinas ir procesas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas skundo atsisakymo (atsiėmimo) proceso administracinio nusižengimo byloje išsamiai nereglamentuoja.
Pagal analogiją taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normas, apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti (BPK – 316 straipsnio 1 dalis).
Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis).
Nagrinėjamu atveju pareiškimas atsisakyti skundo paduotas iki procesinio sprendimo priėmimo. Taigi procesinių kliūčių netenkinti pareiškėjo A. Ž. prašymo nėra.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei vadovaujantis protingumo bei proceso ekonomiškumo principais, pareiškėjo A. Ž. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,
nutaria:
priimti pareiškėjo A. Ž. atsisakymą nuo skundo.
A. Ž. skundą dėl 2023 m. kovo 3 d. Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.