Klaipėdos apygardos teismo įsakymas

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje :

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" (duomenys neskelbtini) , teistas 2011-05-13 Vilniaus raj. apyl.;. teismo pagal LR BK 228 str. 2 d., 300 str. 1 d. - 80 MGL dydžio bauda (2014-11-19 bauda išieškota), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį;

E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini) " a(duomenys neskelbtini) , neteistas, kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 2 dalį;

Aprašomoji dalis

nustato:

D. B. bendrai veikdamas kartu su E. P., neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: pažeisdamas nustatytą tvarką - t.y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1 ir 3.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ? banderolėmis“, 4 punkto 4.1 ir 4.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ? banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“ bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2022-06-08, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo 2500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1300 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 18 100,80 eurų, laikė savo gyvenamoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini) esančiame garaže iki 2022-06-08, bei tęsdamas nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su E. P., susitarė su juo gabenti akcizais apmokestinamas prekes - 2000 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 vnt. pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis E. P. gabeno jam priklausančiu automobiliu "Toyota Corolla Verso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1300 vnt. pakelių cigarečių "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis D. B. gabeno automobiliu "Mercedes Benz E220", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2022 m. birželio 8 d. apie 9.45 val. degalinėje ' (duomenys neskelbtini) ", esančioje (duomenys neskelbtini) , patikrinus automobilius, jas surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnai.

E. P. bendrai veikdamas kartu su D. B., neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: pažeisdamas nustatytą tvarką - t.y. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3 punkto 3.1 ir 3.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ? banderolėmis“, 4 punkto 4.1 ir 4.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais ? banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“ bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2022-06-08, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens D. B.įgijo 2500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1300 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtintopavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 18 100,80 eurų, laikė savo gyvenamoje vietoje (duomenys neskelbtini) esančiame garaže iki 2022-06-08, bei tęsiant nusikalstamą veiką, veikdamas kartu su D. B., susitarė su juo gabenti akcizais apmokestinamas prekes - 2000 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 vnt. pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis E. P. gabeno jam priklausančiu automobiliu "Toyota Corolla Verso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1300 vnt. pakelių cigarečių "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis D. B. gabeno automobiliu "Mercedes Benz E220", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2022 m. birželio 8 d. apie 9.45 val. degalinėje (duomenys neskelbtini) ", esančioje (duomenys neskelbtini) , patikrinus automobilius, jas surado ir paėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnai.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo S. D.2022-06-08 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2022-06-08 apie 09.45 val. Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai kartu su Specialiosios paskirties skyriaus Pagėgių komandos pareigūnais (duomenys neskelbtini) degalinėje, adresu: (duomenys neskelbtini) , patikrinę automobilį Mercedes Benz E220 Bluetec, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. B., gim. (duomenys neskelbtini) , automobilį Toyota Corola Verso, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo E. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir automobilį BMW 5ER Reihe, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. J., gim. (duomenys neskelbtini) , salonuose rado akcizais apmokestinamos prekes su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą (1 t., b.l. 1).

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad 2022-06-08 buvo apžiūrėta įvykio vieta - degalinės "(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini) , teritorija - automobilių stovėjimo aikštelėje stovi automobiliai Toyota Corolla Verso, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir Mercedes Benz E220 Bluetec, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Automobilis Toyota Corolla Verso valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, 2006 metų gamybos, šalia jo stovi asmuo, kuris prisistato E. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pateikia asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Pakėlus automobilio bagažinės dangtį po žalios spalvos audeklu rasti 5 (penki) juodos spalvos polietileniniai maišai, kuriuose rasta 2000 (du tūkstančiai) pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 500 (penki šimtai) pakelių cigarečių „Fest“, pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Automobilio spynelėje yra 1 (vienas) automobilio užvedimo raktelis. Automobilio daiktadėžėje rastas automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas 2022-01-21 VĮ „Regitra“ – 1 (vienas) vnt. ir 2022-06-02 transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis – 2 (du) lapai. Automobilio registracijos liudijime nurodyta, kad šio automobilio savininkas M. V., gyv. (duomenys neskelbtini) . Automobilis Mercedes Benz E220 Bluetec, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, 2014 metų gamybos, šalia jo stovi asmuo, kuris prisistatė D. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Pakėlus bagažinės dangtį, kartoninėse dėžėse pavadinimu „Karcher“ ir po audeklu esančiame juodos spalvos polietileniniame maiše rasta 1300 (vienas tūkstantis trys šimtai) pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ ir 500 (penki šimtai) pakelių cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Automobilio spynelėje rastas 1 (vienas) automobilio užvedimo raktelis. Automobilio daiktadėžėje rastas automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2021-03-13 VĮ „Regitra“ – 1 (vienas) vnt. Automobilio registracijos liudijime nurodyta, kad šio automobilio savininkas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 9-24).

2022-06-02 Transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartyje nurodyta, kad transporto priemonės "Toyota Corolla Verso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pardavėjas M. V., pirkėjas E. P. (1 t., b.l. 25-26).

VšĮ "EMPREKIS" duomenimis transporto priemonės "Mercedes Benz E220" vidutinė kaina 13120 eurų (1 t., b.l. 43).

VšĮ "EMPREKIS" duomenimis transporto priemonės "Toyota Corolla Verso" vidutinė kaina 2900 eurų (1 t., b.l. 44).

Apžiūros protokolas patvirtina, kad 2022-06-17 buvo apžiūrėta: 2500 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1300 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, transporto priemonė "Mercedes Benz E220 Bluetec", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su registracijos liudijimu (duomenys neskelbtini) ir užvedimo rakteliu, transporto priemonė "Toyota Corolla Verso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su registracijos liudijimu (duomenys neskelbtini) ir užvedimo rakteliu, 100 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., b.l. 182-192).

Liudytojas L. B. parodė, jis kad UAB "(duomenys neskelbtini)" yra UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorius ir akcininkas, bendorvės vardu yra registruotas automobilis Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 6 d. į jo vadovaujamą UAB "(duomenys neskelbtini)" autoservisą atvarė remontuoti savo automobilį jo dėdė D. B.. Automobilį reikėjo pasilikti remontui keletui dienų, todėl jis jam davė kaip pakaitinę mašiną bendrovei priklausantį automobilį "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 m. birželio 9 d. D. B. pasakė, kad buvo sulaikytas gabenant kontrabandines cigaretes. Teigia, kad D. B. davė bendrovei priklausantį automobilį asmeninaims reikalams, nežinojo, kad šiuo automobiliu bus vežamos kontrabandinės cigaretės (1 t., b.l. 122-125).

Liudytojas M. V. parodė, kad 2022-01-20 savo reikmėm įsigijo automobilį Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2022 metų gegužės mėnesio pabaigoje nutarė parduoti šį automobilį ir įdėjo pardavimo skelbimą INTERNETo portale „(duomenys neskelbtini) “. Galimai birželio 1 ar 2 dieną jam paskambino vyriškis ir pasakė, kad nori apžiūrėti minėtą automobilį. Sutartu laiku susitiko su pirkėju, kuris jau laukė atvažiavęs su baltos spalvos VW PASSAT, valst. Nr. neįsidėmėjo. Kartu su juo buvo moteris apie 25-30 metų amžiaus, tamsių plaukų. Pirkėjas apžiūrėjo automobilį, padarė bandomą pravažiavimą ir pasakė, kad automobilis jam tinka. Su pirkėju suderino kainą 3000 eurų. Pirkėjas minėtą sumą sumokėjo iš karto grynais. Su pirkėjų sudarė rašytinę transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį dviem egzemplioriais, vienas jam, kitas pirkėjui. Sutartyje jis surašė savo anketinius ir automobilio duomenis bei automobilio kainą, pirkėjas sutartyje įrašė tik savo duomenis bei ją pasirašė. Matė, kad asmens duomenis pirkėjas nusirašinėjo nuo savo asmens dokumento, nepamena ar tai buvo asmens tapatybės kortelė, ar vairuotojo pažymėjimas. Perskaitęs sutartį jis sužinojo, kad pirkėjas E. P.. Pardavimo metu automobilio langai nebuvo tamsinti, salone buvo septynios sėdynės, t.y. pilnos komplektacijos. Šis automobilis jam nebepriklauso, jis minėtą automobilį maždaug po savaitės išregistravo (1 t., b.l. 137-141).

Liudytojas S. D. parodė, kad 2022 m. birželio 8 d. kartu su kolega V. U. ir specialiosios paskirties skyriaus pareigūnais tikrindami gautą informaciją apie tai, kad D. B. kartu su E. P. dviem automobiliais galimai gabens kontrabandines cigaretes iš Vilniaus rajono link Klaipėdos apie 9.35 val. autostradoje (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) pastebėjo važiuojantį automobilį "Mercedes Benz", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir iš paskos jam važiuojantį automobilį "Toyota Corolla Verso', valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pravažiavus (duomenys neskelbtini) , abu automobiliai važiavo toliau link Klaipėdos ir įsuko į degalinę "(duomenys neskelbtini) ", esančią (duomenys neskelbtini) . Abu automobiliai sustojo degalinės teritorijoje, beveik vienas šalia kito, jų tarpe stovėjo vienas automobilis. D. B. vairuojamas automobilis "Mercedes Benz" sustojo šalia automobilio "BMW 5ER Reihe", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. išlipo ir priėjęs prie automobilio "BMW" vairuotojo su juo kalbėjosi. E. P. buvo prie savo automobilio. Tada nutarė juos sulaikyti ir priėję prie jų automobilių, prisistatė ir paprašė parodyti, ką gabena. Automobilio "Mercedes Benz" bagažinėje rado popierinėse dėžėse su užrašais "Karcher" 1300 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių 'NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. E. P. vairuojamo automobilio "Toyota Corolla Verso" bagažinėje rado 2000 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. D. B. ir E. P. aiškino, kad cigaretės yra jų, o D. B. paminėjo, kad visos cigaretės abiejuose automobiliuose priklauso jam, tik gabeno abu (1 t., b.l. 147-150).

Liudytojas V. U. davė tokius pačius parodymus, kaip ir liudytojas S. D. (1 t., b.l. 157-160).

Kaltinamasis E. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad D. B. yra jo tolimas giminaitis, jis yra krikštamotės vyras. Gyvena viename kaime. 2022 m. birželio 6 d. D. B. paprašė padėti vežti kontrabandines cigaretes parduoti. Jis žinojo, kad D. B. savo namuose turi kontrabandinių cigarečių. D. sakė, kad jam už tai atsilygins, tačiau konkrečios sumos nepasakė. 2022 m. birželio 8 d. apie 7 val. jis savo nusipirktu automobiliu "Toyota Corolla Verso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (ji registruota kito žmogaus vardu, turi pirkimo pardavimo sutartį, yra VĮ Regitroje deklaravęs jos pirkimą, ją nupirko 2022-06-02) atvažiavo pas D. B. į namus ir nuėjo į terasą atsigerti kavos. Matomai tuo metu D. B. į jo automobilio bagažinę sukrovė penkias dėžes su cigaretėmis, kokių rūšių nežino. Vienoje dėžėje būna 500 pakelių cigarečių. Jis nematė, ar D. B. savo automobilyje Mersedes Benz turėjo cigarečių, bet suprato, kad turi. Apie 7.30 val. išvažiavo iš D. B. namų, jis važiavo paskui jį, nes nežinojo kur jis važiuos. Taip važiavo autostrada link (duomenys neskelbtini). Pravažiavus (duomenys neskelbtini) , netrukus D. B. pasuko į degalinę "(duomenys neskelbtini) '. Jis iš karto nubėgo į tualetą, D. liko prie automobilių. Jam grįžus, pamatė privažiavusį trečią automobilį juodos spalvos, vairuotojas vyriškis sėdėjo prie vairo, D. B. priėjęs prie jo kalbėjosi. Jis atsisėdo prie savo automobilio vairo ir staiga privažiavo pareigūnai ir automobiliuose rado cigaretes. Prašo procesą užbaigti baudžiamuoju įsakymu, paskiriant baudą (2 t., b.l. 16-17, 26).

Kaltinamasis D. B.kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad įsigijo ir vežė cigaretes, kurias pareigūnai rado jo vairuojamame automobilyje ir E. vairuojamame automobilyje priklausė jam. Automobilis Mersedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB "(duomenys neskelbtini)", jį 2022-06-06 man paskolino jos vadovas L. B., apie cigarečių vežimą jis nieko nežinojo, skolinosi, nes jo automobilis sugedo. E. P. yra pažįstamas, yra iš vieno kaimo. 2022 m. gegužės mėnesio pabaigoje, įsigijo kontrabandinių cigarečių. Per pažįstamus jam buvo pasakyta nuvažiuoti prie miško Vilniaus rajone ir ten sutemus privažiavo VW automobilis, lietuviškais numeriais, kokiais neįsidėmėjo, vyriškio išvaizdos neįsidėmėjo, negali apibūdinti. Vyriškis, lietuvis, iš savo automobilio išėmė juodus maišus su cigaretėmis, kaip suprato vyriškis atvežė 1300 pakelių "Minsk Capital QS" ir 500 pakelių "NZ Gold". Vyriškiui sumokėjo apie 2600 eurų. Cigaretes parsivežė į namus ir pasislėpė garaže, kad šeimos nariai nematytų ir nerastų. Po to, nusprendė jas pasislėpti mirusios mamos sodyboje (duomenys neskelbtini) . Kad cigaretės aiškiai nesimatytų automobilyje, jis paprašė draugo E. P., kad jis dalį cigarečių vežtų kitu automobiliu. 2022-06-07 susitarė su E. kitą dieną vežti cigaretes. E. žinojo ir suprato, kad veš kontrabandines cigaretes. Jis į automobilį "Mercedes Benz", kurį pasiskolino iš UAB "(duomenys neskelbtini)" vadovo L. B., susikrovė 1300 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS" ir 500 pakelių cigarečių "NZ Gold'. Į E. P. automobilį "Toyota Corolla Verso" , kai jis 2022-06-08 ryte atvažiavo į jo namus, jis sukrovė likusias turimas cigaretes 2000 pakelių cigarečių 'NZ Gold" ir 500 pakelių cigarečių "Fest", tai yra 5 pakuotes (vienoje pakuotėje 500 pakelių). Cigaretes pridengė audeklu. Tada abu vairuodami automobilius vienas paskui kitą važiavo autostrada. Pravažiavus K., degalinėje "Circle" jis įsuko nusipirkti kavos ir ten buvo sulaikyti pareigūnų. Jis labai gailisi padaręs nusikaltimą, prašo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant baudą ( 2 t., b.l. 57-62, 65-69, 77-80).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 421 straipsnį, teisėjas

nusprendžia:

D. B. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal LR BK 199² straipsnio 2 dalį - 240 MGL (12000 Eur) dydžio bauda. Taikyti LR BK 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę skirti 160 MGL (8000 Eur) dydžio baudą.

Įskaityti D. B. laikino sulaikymo laiką nuo 2022-06-08 iki 2022-06-09, vieną parą į paskirtą bausmę, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL baudos, ir nustatyti, kad skirtina bauda – 158 MGL (7900 Eur).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 421 straipsnį, teisėjas

nusprendžia:

D. B. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal LR BK 199² straipsnio 2 dalį - 240 MGL (12000 Eur) dydžio bauda. Taikyti LR BK 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę skirti 160 MGL (8000 Eur) dydžio baudą.

Įskaityti D. B. laikino sulaikymo laiką nuo 2022-06-08 iki 2022-06-09, vieną parą į paskirtą bausmę, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL baudos, ir nustatyti, kad skirtina bauda – 158 MGL (7900 Eur).

E. P. pripažinti kaltu ir nuteisti pagal LR BK 199² straipsnio 2 d. - 180 MGL (9000 Eur) dydžio bauda. Taikyti LR BK 64¹ straipsnį, bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę skirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą.

Įskaityti E. P. laikino sulaikymo laiką nuo 2022-06-08 iki 2022-06-09, vieną parą į paskirtą bausmę, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL baudos, ir nustatyti, kad skirtina bauda – 118 MGL (5900 Eur).

Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai turi būti sumokėta per dvidešimt keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą (įmokos kodas 6801).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 3 dalimi kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis LR BK 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti automobilį "Toyota Corolla Verso", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su automobilio užvedimo rakteliu, bei transporto priemonės registracijos liudijimu (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR BK 72 straipsnio 5 dalimi iš kaltinamojo D. B. konfiskuoti automobilio "Mercedes Benz E220" vertę - 13120 Eur.

Cigaretes: 2500 pakelių cigarečių "NZ Gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis,1300 pakelių cigarečių "Minsk Capital QS" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vadovaujantis LR BK 72 straipsniu 2 dalimi, BPK 94 straipsnio 1 dalimi 2 ir 4 punktais, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuteistasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.