Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaravusiam gyv. vietą Biržų r. savivaldybėje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Biržų m., vykdančiam individualią veiklą, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2016-07-10 d. 08 val. 53 min., Biržų m., Kudirkos g. ties namu Nr. 42, vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,51 promilių girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Be to, G. J. 2016-07-13 d. 16¹⁹ val. Biržų m., Ramioji g. 15, būdamas neblaivus (nustatytas 2,47 promilių girtumas) skambino pagalbos telefono numeriu, iškvietė policijos pareigūnus, žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais savo veiksmais G. J. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, dėl pažeidimų labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testai, paaiškinimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, baustumo pažyma, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą, VĮ „Regitra“ išrašas ir kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti. G. J. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str., padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, į nustatytą lengvą girtumą, G. J. asmenybę – per metus administracine tvarka nebaustas, dirbantis. Atsižvelgus į tai kas išdėstyta, G. J. skirtinos straipsnio dalies sankcijose numatytos minimalios nuobaudos (LR ATPK 30² str.), kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu (apėmimo būdu).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutarė:

G. J. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. nubausti 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal LR ATPK 188²⁰ str. nubausti 86 EUR bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus G. J. skirti galutinę nuobaudą – 289 Eur baudą.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog G. J. yra nuo 2016-07-21 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16059488649 ir ROIK:16059716197 bei įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.