Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2026-01-07 · Civilinė byla Nr. e2-46-1248/2026

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-07
Bylos Nr.
e2-46-1248/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-26686-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristupas Vasiliauskas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Translogistics24“, uždarosios akcinės bendrovės „Eurologistics24“, uždarosios akcinės bendrovės „Transtira transport“
Atsakovas
ZAD „OZK-Insurance“
Civilinė byla Nr. e2-46-1248/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26686-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 3.2.6.1.; 1.2.5.4.; 3.2.4.4.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 7 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Kristupas Vasiliauskas, veikiantis Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 622 straipsnio 2 dalis),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Translogistics24“, uždarosios akcinės bendrovės „Eurologistics24“, uždarosios akcinės bendrovės „Transtira transport“ ieškinį atsakovei ZAD „OZK-Insurance“ dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovės uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Translogistics24“, UAB „Eurologistics24“, UAB „Transtira transport“ (toliau kartu – ir ieškovės) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamos UAB „Translogistics24“ naudai iš atsakovės ZAD „OZK-Insurance“ (toliau – ir atsakovė) priteisti 419,27 Eur žalos atlyginimo, UAB „Eurologistics24“ naudai priteisti iš atsakovės 291,75 Eur žalos atlyginimo, UAB „Transtira Transport“ naudai priteisti iš atsakovės 2 507,50 Eur žalos atlyginimo, priteisti ieškovėms iš atsakovės 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Pagrindiniai ieškinio motyvai:

1.1. Vietovėje (duomenys neskelbtini), Prancūzijoje, (duomenys neskelbtini), įvyko eismo įvykis, kurio metu vilkiko, v/n (duomenys neskelbtini), vairuotojas išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su ieškovo UAB „Translogistics24“ valdomu, UAB „Eurotransrent“ priklausančiu, vilkiku VOLVO FH, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Vilkikas), su ieškovo „Eurologistics24“ valdoma, UAB „Eurotransrent“ priklausančia, puspriekabe SCHMITZ SCS24/L13.62M, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Puspriekabė), dėl ko Vilkikas, Puspriekabė ir joje esantis krovinys užsiliepsnojo, žuvo Vilkiką vairavęs vairuotojas; Vilkikas ir Puspriekabė buvo visiškai sunaikinti ir vėliau utilizuoti.

1.2. Dėl (duomenys neskelbtini) eismo įvykio ieškovė UAB „Translogistics24“ prašo atlyginti šiuos patirtus nuostolius: 1) 132,00 Eur dėl Vilkiko registravimo. Jei Vilkikas nebūtų sunaikintas, jis būtų toliau naudojamas. Vilkiką sunaikinus, ieškovė UAB „Translogistics24“ patyrė nuostolius, nes turės pirkti ir registruoti naują vilkiką, o sumokėtas registravimo mokestis jam nebus grąžintas; 2) 10,51 Eur dėl Vilkikui išduotų oro taršos lipdukų/leidimų, kadangi Vilkikas dėl ginčo įvykio yra sunaikintas; 3) 43,00 Eur dėl licencijos kopijos išdavimo Vilkikui. Kadangi Vilkikas dėl ginčo įvykio yra sunaikintas, licencijos kopija nebegali būti panaudota; 4) 24,59 Eur dėl kelių aparato negrąžinimo; 5) 23,03 Eur dėl valstybinių numerių išdavimo, registravimo ir numerio galiojimo terminų žymų Vilkikui; 6) 36,53 Eur dėl Vilkiko techninės apžiūros; 7) 170,00 Eur dėl Vilkiko privalomos tachografo patikros; 8) 4,20 Eur dėl Vilkiko išregistravimo. Iš viso šioje dalyje patirta nuostolių už 419,27 Eur. Ieškovė UAB „Translogistics24“ paaiškina, kad visos šios išlaidos buvo skirtos konkrečiai Vilkikui ir minėtam Vilkikui esant sunaikintam eismo įvykio metu, šios sumos yra ieškovės UAB „Translogistics24“ nuostolis.

1.3. Dėl (duomenys neskelbtini) eismo įvykio ieškovė UAB „Eurologistics24“ prašo atlyginti šiuos patirtus nuostolius: 1) 243,00 Eur dėl Puspriekabės registravimo; 2) 4,20 Eur dėl Puspriekabės išregistravimo; 3) 53,55 Eur dėl Puspriekabės techninės apžiūros. Iš viso šioje dalyje patirta nuostolių už 238,20 Eur. Ieškovė UAB „Eurologistics24“ paaiškina, kad visos šios išlaidos buvo skirtos konkrečiai Puspriekabei ir jai esant sunaikintai ginčo eismo įvykio metu, šios sumos yra ieškovės UAB „Eurologistics24“ nuostolis.

1.4. UAB „Transtira Transport“ užsakovo (duomenys neskelbtini) užsakymu Vilkiku ir Puspriekabe turėjo pervežti krovinį ir gauti už tai 2 950,00 Eur pervežimo užmokestį. Tačiau įvykus ginčo įvykiui krovinys buvo sunaikintas ir minėtas pervežimo užmokestis nebuvo gautas, todėl tai yra ieškovės UAB „Transtira Transport“ patirtas nuostolis. Ieškovė UAB „Transtira Transport“ paaiškina, kad iš negauto pervežimo užmokesčio sumos (2 950,00 Eur) minusuotas 15 procentų pelno mokestis (442,50 Eur), todėl prašoma priteisti suma sudaro 2 507,50 Eur. Jei (duomenys neskelbtini) eismo įvykis nebūtų įvykęs, ieškovė UAB „Transtira Transport“ būtų gavusi šį pervežimo užmokestį, o šiuo atveju jo negavo ne dėl savo kaltės, todėl egzistuoja tiesioginis priežastinis ryšys tarp (duomenys neskelbtini) eismo įvykio ir patirtų nuostolių, už ką šiuo atveju yra atsakinga atsakovė.

1.5. Remiantis Bulgarijos Respublikos Garantinio fondo pateikta informacija, nustatyta, jog Vilkiko valdytojų civilinė atsakomybė įvykio dienai buvo apdrausta Bulgarijos draudimo bendrovėje ZAD „OZK-Insurance“. Ieškovės 2023 m. birželio 29 d. pateikė atsakovei pretenziją prašydamos atlyginti dėl (duomenys neskelbtini) eismo įvykio atsiradusią žalą, tačiau atsakovė žalos ar jos dalies neatlygino.