Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Skaistė Zabielskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams A. P. ir G. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Civilinė byla, įvertinus pareikšto materialinio reikalavimo dydį, neviršijantį dviejų tūkstančių eurų, nagrinėjama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIV skyriuje nustatyta tvarka, surašant sutrumpintus motyvus (CPK 268 straipsnio 5 dalis, 441 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Civilinės bylos duomenimis, atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso butas (duomenys neskelbtini), kuriam 2011 m. rugpjūčio 22 d. Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 20417043 (toliau – Sutartis) pagrindu ieškovė tiekia šilumos energiją. Už suteiktas šilumos energijos paslaugas atsakovai turi sutartinę prievolę atsiskaityti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais ne vėliau kaip iki einamo mėnesio paskutinės dienos, tačiau, kaip patvirtina buto apyvartos žiniaraščiai, šios prievolės tinkamai nevykdė, dėl ko už laikotarpį nuo 2022 m. kovo 1 d. iki 2022 m. birželio 1 d. susidarė 461,66 Eur skola. Atsakovams praleidus prievolės atsiskaityti už šilumos energijos paslaugas mokėjimo terminus, ieškovė paskaičiavo 5,89 Eur delspinigius.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Naudojant šilumos energiją, atsiranda pareiga už paslaugas atsiskaityti sąskaitoje nustatytais terminais, o vėluojant atsiskaityti – mokėti delspinigius (CK 6.71 straipsnis, 6.383 – 6.384 straipsniai, 6.388 straipsnis,). Ieškovė šilumos energiją tiekė, tačiau atsakovai su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteisiama 461,66 Eur skola už parduotą šilumos energiją butui (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2022 m. kovo 1 d. iki 2022 m. birželio 1 d., bei 5,89 Eur delspinigių (CK 6.2 straipsnis, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.383 – 6.384 straipsniai, 6.388 straipsnis, 1995 m. sausio 26 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Kadangi ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymo, jis tenkinamas, ir ieškovei iš atsakovų solidariai priteisiamos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovų ieškovės naudai lygiomis dalimis priteisiamos bylinėjimosi išlaidos: 19,00 Eur žyminis mokestis, 3,94 Eur išlaidos už duomenų iš valstybės registrų gavimą, 36,30 Eur už teisines paslaugas, tai yra iš viso 59,24 Eur: po 29,62 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, lygiomis dalimis tenkančios kiekvienam atsakovui (po 4,66 Eur), yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovų valstybei nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 įsakymo „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 274 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (juridinio asmens kodas 235014830) 461,66 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt vieno euro 66 ct) įsiskolinimą už šilumos energiją, 5,89 Eur (penkių eurų 89 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. rugpjūčio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (juridinio asmens kodas 235014830) 59,24 Eur bylinėjimosi išlaidas – po 29,62 Eur (dvidešimt devynis eurus 62 ct) iš kiekvieno atsakovo.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.